115年 - 115 高等考試_三級_法律廉政：刑法與刑事訴訟法#142296

一、甲有意參選 A 市議員，其住在鄉下的父親乙為支持甲當選，乃事先將戶 籍遷入 A 市。乙也慫恿其弟丙(即甲之叔叔)遷戶籍至 A 市支持甲，丙因此亦將戶籍遷入 A 市以便投票支持甲，但乙、丙二人均仍實際居住於 鄉下。其後，甲自認選情看漲，向 B 索賄，B 交付甲賄款，雙方約定甲 當選後幫 B 促成將其農地變更為建築用地。選舉時，乙投甲一票，丙因 故未投票，最後甲暴冷門落選。試討論本案中甲、乙、丙可能應負之刑 責？(35 分)

二、甲回家時撞見其妻正在屋內與 A 進行性交行為，甲極度憤怒之下乃隨手 持木棍衝進屋內暴打 A，A 遭打傷後立即逃出屋外；甲怒氣未消，仍持 木棍繼續緊追，A 遭逼至絕境，情急之下匆忙橫越馬路，不幸遭乙超速 駕駛之車輛撞死。事後鑑定，因 A 衝出之距離太近，縱使乙當時未超速 亦無法避免撞死 A 之結果。請討論甲、乙可能應負之刑責？(30 分)

三、於審判中，法官囑託刑事警察局鑑定被告張三尿液是否有毒物反應，檢驗員李四進行鑑定後，刑事警察局以機關名義出具鑑定報告。張三主張，報告屬於被告以外之人於審判外的陳述，且未有實際進行鑑定之人的具 名，請求其到場說明，並接受交互詰問。試問，張三的主張及請求是否 有理由？法院應如何處理？(35 分)