不知道自己的行為違法，且無正當理由者，依照刑法的規定，應該如何處理？
(A) 成立故意犯罪，但得減輕處罰
(B) 成立故意犯罪的未遂
(C) 成立過失犯罪
(D) 一律不罰

答案：登入後查看
統計： A(839), B(16), C(399), D(22), E(0) #222824

詳解 (共 4 筆)

#3157214

刑法第16條: 除有正當理由而無法避免者外，不得因不知法律而免除刑事責任。但按其情節，得減輕其刑。

27
0
#2428728
 刑法第16條：除有正當理由而無法避免者...
(共 51 字，隱藏中）
前往觀看
11
1
#6157344

禁止錯誤

5
0
#7470141
解析與法規依據
本題考的是中華民國刑法上有關「禁止錯誤」（違法性錯誤）的規定： 
  • ? (A) 正確：
    依據中華民國刑法第 16 條前段規定：「除有正當理由而無法避免者外，不得因不知法律而免除刑事責任。但按其情節，得減輕其刑。」
    題目中明確指出行為人「無正當理由」，表示此錯誤是「可避免的」。因此，行為人主觀上雖然不知道違法，但不影響其構成要件故意的成立（知悉客觀犯罪事實即可），仍成立故意犯罪，僅在罪責層次「得減輕其刑」。     
ㅤㅤ
❌ 其他選項錯誤原因
  • ? (B) 成立故意犯罪的未遂：
    未遂犯是指已經著手實行犯罪行為，但沒有發生犯罪結果。不知法律與否，與犯罪是否進行到「未遂」階段完全無關。
  • ? (C) 成立過失犯罪：
    我國刑法通說與實務採取「責任理論」，認為不知法律（欠缺不法意識）是屬於罪責層面的問題，並不會將原本的故意犯罪降格為過失犯罪。     
  • ? (D) 一律不罰：
    必須是「有正當理由且無法避免」而不知道法律者，才能夠免除刑事責任（不罰）。題目已寫明「無正當理由」，因此不能免除刑責。     
0
0