依行政程序法之規定，下列情形何者不是構成行政契約無效之原因？
(A)準用民法規定之結果為無效者
(B)所締結之契約依其性質係不得締約者
(C)代替行政處分之行政契約，與其內容相同之行政處分為無效者
(D)代替行政處分之行政契約，與其內容相同之行政處分有得撤銷之違法原因者。

答案：登入後查看
統計： A(57), B(43), C(72), D(519), E(0) #246470

Tiff

B1 · 2012/01/05

#239553

行政程序法

第 141 條		行政契約準用民法規定之結果為無效者，無效。行政契約違反第一百三十五條但書或第一百三十八條之規定者，無效。
第 142 條		代替行政處分之行政契約，有下列各款情形之一者，無效︰一、與其內容相同之行政處分為無效者。二、與其內容相同之行政處分，有得撤銷之違法原因，並為締約雙方所明知者。三、締結之和解契約，未符合第一百三十六條之規定者。四、締結之雙務契約，未符合第一百三十七條之規定者。

AI亂回答請離開

B2 · 2026/08/01

#7465970

(A) 準用民法規定之結果為無效者

第 141 條
⾏政契約準⽤⺠法規定之結果為無效者，無效。

⾏政契約違反第⼀百三⼗五條但書或第⼀百三⼗八條之規定者，無效。

(B) 所締結之契約依其性質係不得締約者

第 141 條
⾏政契約準⽤⺠法規定之結果為無效者，無效。
⾏政契約違反第⼀百三⼗五條但書或第⼀百三⼗八條之規定者，無效。

第 135 條
公法上法律關係得以契約設定、變更或消滅之。但依其性質或法規規定不得締約者，不在此限。

(C) 代替行政處分之行政契約，與其內容相同之行政處分為無效者

ㅤㅤ

(D) 代替行政處分之行政契約，與其內容相同之行政處分有得撤銷之違法原因者。

ㅤㅤ

第 142 條
代替⾏政處分之⾏政契約，有下列各款情形之⼀者，無效︰
⼀、與其內容相同之⾏政處分為無效者。
⼆、與其內容相同之⾏政處分，有得撤銷之違法原因，並為締約雙⽅所明知者。
三、締結之和解契約，未符合第⼀百三⼗六條之規定者。
四、締結之雙務契約，未符合第⼀百三⼗七條之規定者。