憲法未明文規定之人民其他自由權利，在不妨害社會秩序、公共利益之前提下，應否受保障？
(A)不受保障
(B)均受保障
(C)經修憲後，方受保障
(D)經立法後，方受保障

答案：登入後查看
統計： A(49), B(9426), C(149), D(240), E(0) #221612

詳解 (共 2 筆)

#257044


憲法第22條（基本人權保障）

凡人民之其他自由及權利，不妨害社會秩序、公共利益者，均受憲法之保障。

59
0
#7468486

答案：（B）均受保障

解析：

依《中華民國憲法第22條》規定：

「凡人民之其他自由及權利，不妨害社會秩序、公共利益者，均受憲法之保障。」

因此，即使憲法本文沒有逐項列舉的人民自由權利，只要符合：

  1. 不妨害社會秩序

  2. 不違背公共利益

仍然受到憲法保障。

各選項分析：

（A）不受保障 ❌

錯誤。憲法第22條正是為保障未明文列舉的基本權而設。

（B）均受保障 ✅

正確。

例如：

  • 隱私權

  • 一般人格權

  • 婚姻自由

  • 資訊隱私權

均是憲法第22條所保障之「未列舉權利」。

（C）經修憲後，方受保障 ❌

錯誤。憲法第22條已直接提供保障，不需透過修憲。

（D）經立法後，方受保障 ❌

錯誤。法律可以具體形成保障方式，但人民基本權利的憲法保障並不以立法為前提。

考試記憶重點：

? 憲法第22條＝未列舉基本權保障條款

公式：

未明文列舉之自由權利 ＋ 不妨害社會秩序、公共利益 → 受憲法保障

因此答案：
✅ （B）均受保障

0
0

私人筆記 (共 1 筆)

私人筆記#6418043
未解鎖
法規名稱： 中華民國憲法 EN 法規...
(共 119 字，隱藏中）
前往觀看
1
0