某行政機關首長要求所屬公務員辦理人民依法申請案件,必須在3個工作天內完成。但該機關卻於受理某位民眾甲之申請案後,無故一反往常均於3天內完成之作法,遲延至第10個工作天才完成。請問該事件之處理違反何種法律原則?
(A)法律優位原則
(B)法律保留原則
(C)行政自我拘束原則
(D)行政便宜原則
答案:登入後查看
統計: A(69), B(552), C(10122), D(239), E(0) #389899
統計: A(69), B(552), C(10122), D(239), E(0) #389899
詳解 (共 8 筆)
#808368
行政自我拘束
其應具備要件
1、有行政慣例之存在
1、有行政慣例之存在
2、行政慣例本身須合法
3、必須行政機關享有決定餘地(包括裁量、判斷餘地、自由行政)
如行政機關應嚴格地受法律羈束,自無本原則之適用。
132
0
#1037708
行政自我拘束原則:係指行政機關於作成行政處分時,對於相同or具有同一性的事件,若無正當理由應,應受合法之「行政先例」or「行政慣例」所拘束,而為處理,否則即違反(平等原則)。
49
0
#639604
"無故一反往常均於3天內完成之作法" <-------違反行政自我拘束
20
0
#2788290
無故一反往常均於3天內完成之作法
行政自我拘束原則(平等原則的子原則)
18
0
#612148
某行政機關首長{要求}
2
4
#7668303
本題考查行政法上的平等原則與行政自我拘束原則。
關鍵在於:行政機關過去對相同類型案件,一直採取3個工作天內完成的作法,卻無正當理由,對甲的案件延遲至第10個工作天才完成。
一、為什麼是行政自我拘束原則?
行政自我拘束原則是指:
行政機關對於相同或類似案件,如果已經形成穩定、持續且一致的行政慣例,在沒有正當理由的情況下,應維持相同的處理方式。
本題分析:
-
行政機關首長要求3個工作天內完成。
-
機關過去也一向在3天內完成相同類型案件。
-
對甲卻無故延遲至第10天。
-
沒有正當理由,卻對相同案件採取不同處理方式。
因此,違反行政自我拘束原則。
0
0