民法規定關於權利的行使之限制，不得以損害他人為主要目的，以下何種狀況適用該限制之規定？
(A)以暴力向債務人討債
(B)以棍棒毆打隔壁家的小狗
(C)故意在後院搭建高牆以阻斷隔壁咖啡屋的景觀
(D)開車衝撞仇人

答案：登入後查看
統計： A(866), B(166), C(3458), D(174), E(0) #199278

詳解 (共 10 筆)

#259466
我個人認為是因為 ,蓋高牆是權利,但暴力不是.
104
5
#1169513
可參考最佳解，沒有人有權利以暴力攻擊別人、毆打動物、開車撞人。
但我們有權利在自家後院蓋高牆。
「故意在後院搭建高牆以阻斷隔壁咖啡屋的景觀」，已經表明該主人行使其權利（即搭建高牆）的主要目的是阻斷隔壁的景觀，此即所謂「以損害他人為主要目的」。

另外想提一下（因為常看到有人提出質疑，沒有冒犯的意思），阿摩中每一題的難度呈現都是以摩友們答題狀況統計出來的結果，不是任何一個人隨意認定的。
45
0
#1661379

~簡單分辨法~

(A)以暴力向債務人討債：刑法犯罪行為

(B)以棍棒毆打隔壁家的小狗 ：民法侵權行為

(C)故意在後院搭建高牆以阻斷隔壁咖啡屋的景觀

　 此民法權利的行使是以損害他人為主要目的---符合題目條件

(D)開車衝撞仇人：刑法犯罪行為

41
0
#978689
禁止權利濫用原則
 
權利之行使，不得違反公共利益，或以損害他人為主要目的。 (民§148)
 
權利人行使權利有多項目的，其次要目的雖為一般權利的行使，其主要目的卻與權利的社會任務及經濟目的顯然不符時，宜認為係權利的濫用(亦即損人極多，利己極少)。
 
例如：
1. 土地所有人已有水源，而又在接近鄰地的土地上挖掘深井用以澆灌花草，使鄰地的水井枯竭。
2. 在自己的土地上建築數公尺高圍牆，名為防止竊盜，實為故意遮住鄰居的陽光與視線。
 
 
 
相關試題：
 
15 我們有時會看到部分一樓住家，白天將盆栽移至屋外占用門前小空地，以便於晚間停車之用。上述違反公共利益的情形，主要是屬於《民法》上權利行使的何項原則？ 
(A)消滅時效
(B)誠實信用
(C)權利濫用
(D)損害賠償
答案：C


阿摩線上測驗: http://yamol.tw/exam-100%E5%B9%B4100+%EF%A6%8E%E7%89%B9%E7%A8%AE%E8%80%83%E8%A9%A6%E5%9C%B0%E6%96%B9%E6%94%BF%E5%BA%9C%E5%85%AC%E5%8B%99%E4%BA%BA%E5%93%A1%E8%80%83%E8%A9%A6%E4%BA%94%E7%AD%89%E5%85%AC%E6%B0%917180-7180.htm#ixzz3PPkTWVpR
28
0
#497088
暴力 是手段 不是目的

BD沒有行使權利

C 搭高牆是你的權利
    阻斷警官是主要目的   且是以損害他人為目的(因為故意) 
28
0
#947836

只有(C)的搭建高牆才是行使權利。其他(A)(B)(D)都是行使暴力

16
0
#479964
本題問的是：以下何者情況是行使權利時，以損害別人為主要目的

這樣解釋題目後應該答案就淺而易見了
16
2
#2638642
(C)損人極多，利己甚少 權利濫用
(共 19 字，隱藏中）
前往觀看
11
0
#857481
應該說有合理的行使權利，卻產生不合理的後果。
9
0
#991045
ABD都是刑法可以處罰的
8
0