甲將其汽車交付給乙保管，試問於此寄託契約中，下列敘述，何者錯誤？
(A)乙非經甲之同意，不得使第三人使用該汽車
(B)若有不得已之事由者，乙得使第三人代為保管該汽車
(C)乙為該車之定期保養所支出之必要費用，甲應償還之，並付自支出時起之利息
(D)乙保管該車，受有報酬時，應與處理自己事務為同一之注意為之

答案：登入後查看
統計： A(37), B(138), C(88), D(817), E(0) #329068

詳解 (共 6 筆)

#365122

(d)應以善良管理人之注意義務。

11
1
#797574
第589條（寄託之定義及報酬） ...
(共 174 字，隱藏中）
前往觀看
7
0
#5466332

受寄人保管寄託物，應與處理自己事務為同一之注意，其受有報酬者，應以善良管理人之注意為之。 債務人就其故意或過失之行為，應負責任。 過失之責任，依事件之特性而有輕重，如其事件非予債務人以利益者，應從輕酌定。 應與處理自己事務為同一注意者，如有重大過失，仍應負責。

民法§590

5
0
#797578
591條（受寄人使用寄託物之禁止） ...
(共 273 字，隱藏中）
前往觀看
4
4
#671799
590
1
2
#7471511
  • 根據《中華民國民法》第 590 條規定，受寄人保管寄託物，如果受有報酬，應依「善良管理人之注意」為之（即社會一般大眾、具備專業知識經驗者應有的最高注意義務），而不是僅依「與處理自己事務為同一之注意」（此為無償寄託時的注意義務）。因此 (D) 的敘述錯誤。
其他選項為什麼正確？
  • ⭕ (A) 乙非經甲之同意，不得使第三人使用該汽車
    • 依民法第 591 條第 1 項規定，受寄人非經寄託人之同意，不得自己使用或使第三人使用寄託物。
  • ⭕ (B) 若有不得已之事由者，乙得使第三人代為保管該汽車
    • 依民法第 592 條規定，受寄人應自己保管寄託物。但經寄託人之同意，或有不得已之事由者，得使第三人代為保管。
  • ⭕ (C) 乙為該車之定期保養所支出之必要費用，甲應償還之，並付自支出時起之利息
    • 依民法第 595 條規定，寄託人對於受寄人因保管寄託物所支出之必要費用，應償還之，並付自支出時起之利息。定期保養屬於維持汽車正常功能之必要費用。
ㅤㅤ
0
0