複選題
12 下列何者不得以自己名義聲請釋憲?
(A)法官
(B)法人
(C)政黨
(D)檢察官
答案:登入後查看
統計: A(498), B(678), C(723), D(2482), E(0) #2823501
統計: A(498), B(678), C(723), D(2482), E(0) #2823501
詳解 (共 10 筆)
#5558373
這題答案是不是要更正了?
新的憲法訴訟法第55條,法官也沒有聲請權,法院才有。
新的憲法訴訟法第55條,法官也沒有聲請權,法院才有。
100
1
#5819033
憲法訴訟法(108 年 01 月 04 日修正;111年 01 月 04 日施行)
法院聲請法規範憲法審查:法院
總統、副總統彈劾案件:立法院
政黨違憲解散案件:主管機關
地方自治保障案件:地方自治團體
統一解釋法律及命令案件:人民、法人或其他團體
63
1
#5839604


(圖片來源:https://www.judicial.gov.tw/tw/cp-1571-58277-e3adc-1.html)
憲法訴訟法第1條:
司法院大法官組成憲法法庭,依本法之規定審理下列案件:
一、法規範憲法審查及裁判憲法審查案件。
二、機關爭議案件。
三、總統、副總統彈劾案件。
四、政黨違憲解散案件。
五、地方自治保障案件。
六、統一解釋法律及命令案件。
其他法律規定得聲請司法院解釋者,其聲請程序應依其性質,分別適用解釋憲法或統一解釋法律及命令之規定。
(從第一條來看,推斷法規範憲法審查(法規範,認有牴觸憲法者,得聲請憲法法庭為宣告違憲之判決。)及裁判憲法審查(人民對於其依法定程序用盡審級救濟的案件,如認為其受法院不利確定終局裁判本身有牴觸憲法的情形,可以於不利確定終局裁判送達後6個月不變期間內,聲請憲法法庭宣告裁判違憲。)跟解釋憲法是相同的東西)(其實只是名稱改變,本質一樣的)
本法所稱當事人,係指下列案件之聲請人及相對人:
一、第三章(法規範憲法審查及裁判憲法審查案件)案件:指聲請之國家最高機關、立法委員(非政黨)、法院及人民。
二、第四章案件:指聲請之國家最高機關,及與其發生爭議之機關。
三、第五章案件:指聲請機關及被彈劾人。
四、第六章案件:指聲請機關及被聲請解散之政黨。
五、第七章案件:指聲請之地方自治團體或其立法、行政機關。
六、第八章案件:指聲請之人民。
受審查法規範之主管機關或憲法法庭指定之相關機關,視為前項之相對人。
第 三 章 法規範憲法審查及裁判憲法審查案件
第 三 節 人民聲請法規範憲法審查及裁判憲法審查
憲法訴訟法第60條:
本節聲請,應以聲請書記載下列事項:
一、聲請人姓名、身分證明文件字號、住所或居所及應為送達之處所;聲請人為法人(包括政黨,詳見政黨法第9條)或其他團體者,其名稱及所在地、事務所或營業所。
二、有法定代理人、代表人或管理人者,其姓名、身分證明文件字號、住所或居所。
三、有訴訟代理人者,其姓名、職業、住所或居所。
四、應受判決事項之聲明。
五、確定終局裁判所適用之法規範或該裁判違憲之情形,及所涉憲法條文或憲法上權利。
六、聲請判決之理由及聲請人對本案所持之法律見解。
七、確定終局裁判及遵守不變期間之證據。
44
0
#5666267
以憲法訴訟法重新解題:
(A)法官 -------> 憲訴法第55條
(B)法人 -------> 憲訴法第59條
得以自己名義聲請釋憲
-------------------------------------------------
(C)(D)不得以自己名義聲請釋憲了
因為在憲訴法沒有規定
42
5
#7281979
依現行憲法訴訟法規定,法官需以法院名義聲請釋憲,故建議修正答案
0
0
#6465452
請問這題是不是變成只有只有B(法人)能以自己名義提出了 整題廢掉了?
0
0