複選題
27、關於刑法第140條第1項侮辱公務員罪相關要件的解釋,下列敘述,何者錯誤?
(A)只要公務員執行職務的當時視聽所能及之處所為之侮辱,皆可構成本罪
(B)侮辱行為必須在公務員執行職務的情形下,始可構成本罪
(C)本罪的客體可以為公務員,也可以是公務員依法執行的職務
(D)對於公務員二人依法執行職務時,當場侮辱,為想像競合犯,成立二個侮辱公務員罪

答案：登入後查看
統計： A(130), B(72), C(421), D(1171), E(0) #2310376

詳解 (共 4 筆)

#4030344
第 140 條Ⅰ於公務員依法執行職務時，...
(共 121 字，隱藏中）
前往觀看
12
0
#4572779

B正確阿...選錯的答案不是D嗎?


1
0
#7388180

A也怪怪的吧

113年憲判字第5號判決，此罪必須符合以下嚴格條件，若僅是抽象批評法規或單純發洩情緒通常不構成犯罪：
時間點： 公務員必須正在「依法」執行職務，若執法本身違法，民眾的反應則可能不構成本罪。
主觀目的： 必須具有「妨害公務的主觀目的」，且行為在當時情境下足以明顯干擾公務員執行職務（例如持續咆哮、拒不配合、潑灑穢物等）。
單純辱罵的界線： 若民眾僅是情緒性口出惡言，但未造成實質影響或隨即配合，多不構成本罪。
公務員遇到辱罵時應先警告，若民眾停止，則不追究刑責。
0
0
#4539675
B哪裡錯？ 我衝進去警察局罵說一群爛警察，米蟲 這樣無罪嗎？？？ 
0
1

私人筆記 (共 2 筆)

私人筆記#2207585
未解鎖
(D)對於公務員二人依法執行職務時,當場...
(共 137 字，隱藏中）
前往觀看
10
1
私人筆記#3520940
未解鎖
第 140 條 於公務員依法執行職務時...
(共 226 字，隱藏中）
前往觀看
0
2