複選題
28.某民主國家反穆斯林移民的激進人士，計畫至某城鎮的移民社區破壞其清真寺。消息傳出後，該城鎮許多非穆斯林公民自動在清真寺外集會，挺身保護移民權利，最終使激進人士知難而退，成功化解危機。下列哪些論述較能合理闡釋該城鎮公民參與的影響力？
(A)公民善用集會權利，較能解決民主政治遭遇的危機
(B)公民直接行動參與，始能彌補代議民主的緩不濟急
(C)公民自力救濟的行動，較能有效化解民主社會對立
(D)公民透過和平手段參與，可抑制暴力對民主的威脅
(E)公民信守民主價值的行動，是維護自由社會的要素

答案：登入後查看
統計： A(12), B(13), C(9), D(19), E(15) #3966573

詳解 (共 1 筆)

#7490692
(A) 公民善用集會權利，較能解決民主政治遭遇的危機
「民主政治危機」指民主制度無法有效運作，導致政府治理效能低落、人民對體制失去信任，甚至使國家體制倒退回威權或專制統治的狀態。題文僅能說明此次集會成功阻止破壞清真寺的暴力行動，因此無法推論集會權「較能」解決民主政治危機。
(B) 公民直接行動參與，始能彌補代議民主的緩不濟急
「彌補代議民主的緩不濟急」應透過納入直接民主與審議式民主來達成。
(C) 公民自力救濟的行動，較能有效化解民主社會對立
化解民主社會對立，需透過制度改革與公民素養雙管齊下，例如：推動「審議式民主」深化理性對話，堅守和平、包容的多元價值，避免社會因極端化而撕裂。自力救濟是指未循正常法律程序而自行實現或保護權利，無法化解社會對立。
(D) 公民透過和平手段參與，可抑制暴力對民主的威脅
顯示公民透過和平、非暴力的公共參與，能阻止暴力侵害少數群體的宗教自由，抑制暴力對民主社會的威脅
(E) 公民信守民主價值的行動，是維護自由社會的要素
非穆斯林公民所保護的並非自身利益，而是基於自由、平等及尊重少數群體等民主價值，主動維護移民的基本權利。
from 龍騰解析
0
0