複選題
32 下列有關我國行政罰制度之敘述，何者正確？
(A)商號未經許可擅將建築物變更營業項目使用，致同時違反建築法及商業登記法之處罰規定而應裁 處罰鍰時，應擇一從重處斷
(B)訴願決定前法律有變更，受理訴願機關為訴願決定時，仍應適用行政罰法第 5 條從新從輕原則
(C)法律失效前所為觸犯該法之行為，於該法失效後仍得依據該法課予裁罰
(D)違規停車之行為不論持續多久，均僅為一行為，僅得課予一次的裁罰

答案：登入後查看
統計： A(189), B(119), C(25), D(4), E(0) #687457

詳解 (共 4 筆)

#2197230
情況1：(原則從新，行為後法律變更)甲9...
(共 400 字，隱藏中）
前往觀看
14
0
#4128384

行政罰法25

2
0
#7430815

行政罰法第五條修正後，將「最初裁處時」修正為「裁處時」。依修法理由，所謂「裁處時」，除行政機關第一次裁罰時，包括訴願先行程序之決定、訴願決定、行政訴訟裁判，乃至於經上述決定或裁判發回原處分機關另為適當之處分等時點。
因此，當訴願程序中，「裁罰依據」因修法而有變更，則訴願機關即應以裁處當下的法規狀態為準。
修法後（B）正確。

0
0
#2904812

D?

0
0