複選題
34. 下列何種原因發生，視為撤銷羈押，無庸經過法院裁定，應立即將羈押中的被告釋放？
(A)羈押原因消滅
(B)羈押期滿，延長羈押之裁定未經合法送達
(C)羈押之被告受不起訴處分
(D)偵查中羈押期滿，未經起訴
(E)羈押之被告受緩刑之判決

答案：登入後查看
統計： A(194), B(593), C(619), D(616), E(557) #818810

詳解 (共 5 筆)

#1432015

(A)要經過法院裁定，不是視為撤銷羈押

第 107 條

羈押於其原因消滅時，應即撤銷羈押，將被告釋放。

被告、辯護人及得為被告輔佐人之人得聲請法院撤銷羈押。檢察官於偵查中亦得為撤銷羈押之聲請。

法院對於前項之聲請得聽取被告、辯護人或得為被告輔佐人之人陳述意見。

偵查中經檢察官聲請撤銷羈押者，法院應撤銷羈押，檢察官得於聲請時先行釋放被告。

偵查中之撤銷羈押，除依檢察官聲請者外，應徵詢檢察官之意見。

(B)108條第二項

前項裁定，除當庭宣示者外，於期間未滿前以正本送達被告者，發生延長羈押之效力。羈押期滿，延長羈押之

裁定未經合法送達者，視為撤銷羈押。

(C)

第 259 條

羈押之被告受不起訴或緩起訴之處分者，視為撤銷羈押，檢察官應將被告釋放，並應即時通知法院。

為不起訴或緩起訴之處分者，扣押物應即發還。但法律另有規定、再議期間內、聲請再議中或聲請法院交付審

判中遇有必要情形，或應沒收或為偵查他罪或他被告之用應留存者，不在此限。

(D)108條第七項

羈押期間已滿未經起訴或裁判者，視為撤銷羈押，檢察官或法院應將被告釋放；由檢察官釋放被告者，並應即

時通知法院。

 

(E)

第 316 條

羈押之被告，經諭知無罪、免訴、免刑、緩刑、罰金或易以訓誡或第三百零三條第三款、第四款不受理之判決

者，視為撤銷羈押。但上訴期間內或上訴中，得命具保、責付或限制住居；如不能具保、責付或限制住居，而

有必要情形者，並得繼續羈押之。

 
18
2
#3088137
視為撤銷羈押白話是等同撤銷羈押 A羈押...
(共 99 字，隱藏中）
前往觀看
9
0
#1440168

不或緩起訴，押滿未訴，未延長羈押

無罪、免訴、免刑、緩刑、罰金或易以訓誡 、不受理之判決
4
0
#7510299
1. 法定「視為撤銷羈押」之依據
  • (B) 羈押期滿，延長羈押之裁定未經合法送達
    • 法條：《刑事訴訟法第108條》第2項。
    • 規定：「羈押期滿，延長羈押之裁定未經合法送達者，視為撤銷羈押。」
      ㅤㅤ
      ㅤㅤ
  • (C) 羈押之被告受不起訴處分
    • 法條：《刑事訴訟法第259條》。
    • 規定：「羈押之被告，受不起訴或緩起訴之處分者，視為撤銷羈押。但檢察官提起再議或處分尚未確定者...得命具保、責付或限制住居。」（不影響其「視為撤銷」之本質）。
  • (D) 偵查中羈押期滿，未經起訴
    • 法條：《刑事訴訟法第108條》第7項。
    • 規定：「偵查中羈押期限屆滿，檢察官未提起公訴者，視為撤銷羈押，檢察官應即釋放被告...。」
  • (E) 羈押之被告受緩刑之判決
    • 法條：《刑事訴訟法第316條》。
    • 規定：「羈押之被告，經諭知無罪、免訴、免刑、緩刑、罰金或易以訓誡之判決，視為撤銷羈押。」
2. 為什麼 (A) 不能選？
  • (A) 羈押原因消滅
    • 法條：《刑事訴訟法第107條》第1項。
    • 規定：「羈押於其原因消滅時，應即撤銷羈押，將被告釋放。」
    • 差異點： 條文是規定「應即撤銷羈押」，此時必須由法院做出一個「撤銷羈押之裁定」，而不能像 BCDE 一樣跳過裁定、直接法律擬制「視為撤銷」。 [1]
0
0
#2951731
為何A沒有？
0
0