阿摩線上測驗
8 下列何者不屬於刑法上正當防衛之要件？
(A)主觀上應具有防衛意思
(B)客觀上出現現在不法侵害
(C)出於不得已時方得為之
(D)僅能向不法侵害者為之
答案：登入後查看
統計： A(75), B(66), C(1652), D(618), E(0) #3274574
統計： A(75), B(66), C(1652), D(618), E(0) #3274574
詳解 (共 6 筆)
考試加加加加油
#6427312
刑法第23條正當防衛的要件，包含主客觀：
1. 客觀：須存在防衛情狀+防衛手段。
-防衛情狀：須面臨「現在」「不法」侵害，即該侵害須有現在即將馬上發生的急迫性，以及該侵害具有不法性（符合犯罪三階層的前二階層）。符合B,D選項所述。
-防衛手段：須符合「適當性」及「必要性」，前者指該手段須有助於防衛目的，且是當下同等有效的防衛手段中侵害最小者。注意，正當防衛不須比較衡平性（即不用衡量法益大小，這是緊急避難才需要的）。
2. 主觀：通說認為須具備「防衛意識」，即主張防衛者在防衛當下內心須有出於維護自己/他人法益的意思。符合A選項所述。
17
0
棠次郎
#6233415
第 23 條
對於現在不法之侵害，而出於防衛自己或他人權利之行為，不罰。但防衛行為過當者，得減輕或免除其刑。
13
0
堅持下去就是你的
#7372551
不得已為緊急避難
3
0
金榜題名何大游
#7329567
(A) 主觀上應具有防衛意思
✅ 正確（必要要件）
(B) 客觀上出現現在不法侵害
✅ 正確（最核心要件）
(C) 出於不得已時方得為之
❌ 錯誤（本題答案）
?「不得已」是緊急避難（刑法第24條）的要件
? 正當防衛只要求「必要性」，不等於「最後手段」
(D) 僅能向不法侵害者為之
✅ 正確
? 防衛行為必須針對「加害人」，不能打無關第三人
1
0
韭菜雞
#7467121
- ❌ (C) 出於不得已時方得為之：這是「緊急避難」（刑法第24條）的特有要件（即避難行為的補充性，必須是最後唯一手段，能逃跑就必須逃跑）。而「正當防衛」（刑法第23條）是「正對不正」的防衛權利，只要手段符合「必要性與相當性」即可，並不以「不得已（即別無他法或無處可逃）」為必要。 [1, 2]
ㅤㅤ
ㅤㅤ
? 其它選項分析（皆屬於正當防衛之要件）
- ⭕ (A) 主觀上應具有防衛意思：主觀上必須具備防衛自己或他人權利的意思，否則可能構成「偶然防衛」。
- ⭕ (B) 客觀上出現現在不法侵害：客觀上必須有正在發生、尚未結束的違反法秩序之侵害行為。
- ⭕ (D) 僅能向不法侵害者為之：正當防衛是對抗「不法侵害來源」的權利，因此反擊行為只能施加在該不法侵害者身上，不能波及無辜的第三人。
0
0
