1 下列何者是立法院對行政院院長提出不信任案時所須具備之要件或程序？
(A)經全體立法委員三分之一以上連署提出不信任投票案
(B)經諮詢總統後，就不信任案進行投票表決
(C)不信任案經連署提出後應立即投票表決
(D)不信任案應以秘密投票方式表決

答案：登入後查看
統計： A(2072), B(93), C(134), D(96), E(0) #1492981

詳解 (共 4 筆)

#1626381

立法院得經全體立法委員1/3以上連署，對行政院院長提出不信任案。不信任案於院會報告事項進行前提出，隨即由主席報告院會，不經討論即交付全院委員會審查。不信任案提報院會72小時後，立即召開審查，審查後提報院會表決，審查及表決應於48小時內完成，否則視為不通過。不信任案之表決，以記名投票為之，如經全體立法委員1/2以上贊成，方為通過。處理結果，應咨送總統。不信任案如未獲通過，1年內不得對同一行政院院長再提不信任案。

30
0
#5877143


3
0
#7452200
根據《中華民國憲法增修條文》第 3 條第 2 項第 3 款規定：「立法院得經全體立法委員三分之一以上連署，對行政院院長提出不信任案。不信任案提出七十二小時後，應於四十八小時內以記名投票表決之。」 
? 選項分析與錯誤更正
  • ⭕ (A) 經全體立法委員三分之一以上連署提出不信任投票案
    • 這是憲法明文規定的法定提案門檻，敘述完全正確。 
  • ❌ (B) 經諮詢總統後，就不信任案進行投票表決
    • 錯誤原因：立法院提出不信任案並進行表決是國會的自主權限，不須經諮詢總統的程序。只有在不信任案「通過後」，總統在考量是否解散立法院時，才需要經諮詢立法院院長的程序。
  • ❌ (C) 不信任案經連署提出後應立即投票表決
    • 錯誤原因：為了讓國會有充分思考與冷卻的時間，憲法規定不信任案「提出七十二小時後，應於四十八小時內」進行投票表決，並非立即表決。 
  • ❌ (D) 不信任案應以秘密投票方式表決
    • 錯誤原因：憲法明確規定不信任案必須以「記名投票記名投票」方式進行表決，以示對選民與憲政責任負責，並非秘密（不記名）投票。
0
0
#1576877
立法院得經全體立法委員三分之一以上連署，...
(共 255 字，隱藏中）
前往觀看
0
0