阿摩線上測驗
1. 甲於網路購物上訂購商品，待收取後卻對該商品不滿意而欲退貨。但出售者認為商品品質無誤， 不願接受甲之退貨，雙方因此起了爭執。甲一氣之下至轄區警察分局報案。受理報案人員認為此 係民事糾紛而不受理。下列敘述何者正確？
(A)警察法第 2 條規定將私權保護排除於警察任務範圍外
(B)警察不受理民事案件係違法不作為
(C)警察應依民法規定受理甲之報案
(D)警察不介入民事紛爭之觀點與「警察公共原則」相關
答案：登入後查看
統計： A(67), B(12), C(27), D(365), E(0) #3929841
統計： A(67), B(12), C(27), D(365), E(0) #3929841
詳解 (共 2 筆)
金榜題名何大游
#7492861
(A) ❌ 錯誤
警察法第2條規定警察任務為「依法維持公共秩序，保護社會安全，防止一切危害，促進人民福利」，不能解釋為私權保護完全排除於警察任務之外。
(B) ❌ 錯誤
純粹民事上的權利義務爭議，原則上應由當事人循民事程序解決，並非警察對所有民事案件均負有實體處理義務，因此不能一概認為不受理即屬違法不作為。
(C) ❌ 錯誤
警察並非民事法院，不能依民法替當事人判斷退貨是否合法。若屬單純民事糾紛，原則上應循民事途徑解決。
(D) ✅ 正確
警察的主要任務在於維護公共秩序、保護社會安全及防止危害。對於單純私人間的民事權利爭議，原則上不予介入，此種觀點與「警察公共原則」有關。
1
0
PD110028
#7494866
這是一題測驗警察行政法中「警察任務」與「警察介入私權限制（警察公共原則）」的經典選擇題。
答案：(D) 警察不介入民事紛爭之觀點與「警察公共原則」相關
【解析】
(A) 選項錯誤：
- 解析： 警察法第 2 條規定警察任務為「依法維持公共秩序，保護社會安全，防止一切危害，促進福利」。雖然警察以維護「公共」秩序為原則，但並非絕對排除私權保護。
- 關鍵： 依據行政法原理，當人民之私法利益（私權）遭受迫切危害，且正當司法機關（如法院）無法及時介入救濟時，警察基於補充性原則，仍具備「暫時性保護私權」的輔助任務。因此選項稱「完全排除」是錯誤的。
(B) 選項錯誤：
- 解析： 本案屬於單純的網路購物退貨消費糾紛，純屬民事私權爭執，並無任何刑事犯罪（如詐欺）或即時危害公共安全之不法情事，不符合警察發動職權的要件。因此，警察依法不受理此民事案件，屬於合法之不作為。
(C) 選項錯誤：
- 解析： 警察屬於行政機關，行使職權必須遵循《警察法》、《警察職權行使法》等「行政法、警察法規」，而非依據規範私人平等的《民法》來受理報案。民事糾紛應由當事人向法院提起訴訟、聲請調解或向消保官申訴。
(D) 選項正確：
- 解析： 「警察公共原則」（又稱警察消極原則）是指警察權力的發動，只限於與「公共秩序」或「社會安全」有關之事務。對於純粹屬於私人之間的財產、契約等民事法律關係，原則上屬於「私法自治」範疇，公權力不應任意介入。本案警察不介入網購退貨糾紛，正是該原則的具體體現。
搶分關鍵筆記
- 核心口訣： 「警察不介入民事（警察公共原則）」。
- 例外記法： 只有當私權面臨「急迫危險」且「法院來不及救濟」時（例如：惡房客半夜砸門、債主當街強行扣車），警察才能基於補充性原則進行「暫時性介入維持現狀」，事後仍須移交法院審理。
ㅤㅤ
0
0
