阿摩線上測驗
登入
首頁
>
專利行政與救濟法規
>
113年 - 113 專技高考_專利師:專利行政與救濟法規#122213
> 試題詳解
10 下列何者不具專利行政訴訟事件之訴訟代理人資格?
(A)經教育部審定合格之大學或獨立學院公法學教授
(B)專利代理人
(C)律師
(D)專利師
答案:
登入後查看
統計:
A(6), B(0), C(0), D(0), E(0) #3297946
詳解 (共 1 筆)
MoAI - 您的AI助手
B1 · 2025/10/17
#6909880
1. 題目解析 本題的核心在於了解在專利...
(共 732 字,隱藏中)
前往觀看
0
1
相關試題
11 下列有關行政法院文書送達之敘述,何者正確? (A)對於法人為送達者,應向其代表人或管理人為之。代表人或管理人有二人以上者,送達得僅向 其中一人為之 (B)訴訟代理人除受送達之權限受有限制者外,送達應向該代理人為之。但審判長認為必要時,得 命併送達於當事人本人。送達效力以當事人受送達為準 (C)當事人或代理人於中華民國無住居所、事務所及營業所,亦未依行政訴訟法規定指定送達代收 人者,行政法院應依職權為公示送達 (D)寄存送達,自寄存之日起,經 20 日發生效力
#3297947
12 下列何者非屬行政訴訟法所規定應適用簡易訴訟程序之行政訴訟事件? (A)因不服行政機關所為警告處分而涉訟者 (B)因不服行政機關所為輔導教育處分而涉訟者 (C)因不服行政機關所為新臺幣 60 萬元之罰鍰處分而涉訟者 (D)關於內政部移民署之行政收容事件涉訟者
#3297948
13 當事人無委任訴訟代理人,於下列何者情形,行政訴訟程序法院不應當然停止? (A)本於一定資格以自己名義為他人任訴訟當事人之人,喪失其資格者,訴訟程序在有同一資格之 人承受其訴訟以前 (B)當事人因天災之事故與法院交通隔絕,在障礙消滅以前 (C)當事人死亡者,訴訟程序在有繼承人、遺產管理人或其他依法令應續行訴訟之人承受其訴訟以前 (D)受託人之信託任務終了者,訴訟程序在新受託人或其他依法令應續行訴訟之人承受其訴訟以前
#3297949
14 行政訴訟審判長於徵詢當事人之意見後,定期間命被告提出證據文書,惟被告逾期始提出該項證 據文書。若審判長已告知當事人遲延提出之效果,下列敘述何者錯誤? (A)行政法院仍應予以審酌,於裁判前應令當事人有辯論之機會 (B)被告若未能釋明其遲延係不可歸責於己,且法院認該延遲有礙訴訟之終結者,得不予斟酌,逕 依調查結果裁判之 (C)若被告已釋明其遲延係不可歸責於己,法院仍應予斟酌 (D)若被告未能釋明其遲延係不可歸責於己,但該延遲並無礙訴訟之終結者,法院仍應予斟酌
#3297950
15 高等行政法院受理上訴事件,認有確保裁判見解統一之必要者,依行政訴訟法規定,應為如何處理? (A)以裁定敘明理由移送最高行政法院裁判之 (B)以裁定敘明理由移送最高行政法院召開庭長、法官聯席會決議統一見解 (C)提案由高等行政法院法律座談會決議統一見解 (D)由各庭應先以徵詢書徵詢其他庭之意見,並準用行政法院組織法第 15 條之 1、第 15 條之 2、 第 15 條之 5 至第 15 條之 11 規定
#3297951
16 智慧財產及商業法院審理智慧財產案件,於必要時,得命技術審查官協助執行之職務,下列敘述 何者錯誤? (A)於審理時向專家證人直接發問 (B)於查證人實施查證時提供協助 (C)案件繁雜者,法院認有必要時,得命技術審查官就其執行職務之成果,作成中間報告書。但法 官於技術問題之判斷,並不受技術審查官於報告書記載之技術分析見解所拘束 (D)技術審查官製作之報告書,性質上屬僅供法官參考之內部意見,故無公開內容予兩造當事人之 必要。但法院因技術審查官提供而獲知之特殊專業知識,應予當事人辯論之機會,始得採為裁 判之基礎
#3297952
17 智慧財產及商業法院採遠距視訊方式審理者,依智慧財產案件審理法規定,下列敘述何者錯誤? (A)需當事人所在處所與法院間,有聲音及影像相互傳送之科技設備,而得直接審理。法院認為適 當者,得依職權為之,無須先徵詢當事人之意見 (B)當事人聲請法院採遠距視訊方式審理,遭駁回者,不得聲明不服 (C)採遠距視訊方式審理之筆錄或其他文書須簽名者,由法院傳送至遠距端,經確認內容並簽名後, 再以科技設備傳回法院,其效力與經簽名之筆錄或其他文書同,無須事後再行補送簽名原本 (D)採遠距視訊方式審理者,其期日通知書或傳票記載之應到處所,為當事人所處有聲音及影像相 互傳送之科技設備所在處所
#3297953
18 甲於民國(下同)113 年 1 月 5 日向經濟部智慧財產局(下稱智慧局)就 A 專利權提起舉發,其 後,甲於同年 4 月 30 日補提新證據引證 a 案,惟遭智慧局以逾期提出為由而不予審酌。該舉發案 後經智慧局做成舉發不成立之審定。甲不服該審定提起訴願,惟遭以訴願無理由而駁回。嗣甲於 本件行政訴訟言詞辯論終結前,除提出前開引證 a 案,並就同一舉發撤銷理由再提出新證據引證 b 案為主張,請問:智慧財產及商業法院就引證 a 案與引證 b 案,應如何處理? (A)就引證 a 案與引證 b 案等證據,均不予審酌 (B)就引證 a 案與引證 b 案等證據,均仍應予以審酌 (C)就引證 a 案證據應不予審酌,就引證 b 案證據應予審酌 (D)就引證 a 案證據應予審酌,就引證 b 案證據應不予審酌
#3297954
19 智慧財產案件之審理,關於技術審查官所執行之職務,下列敘述何者錯誤? (A)於強制執行程序提供協助 (B)技術審查官之迴避,依其所參與之程序,準用民事訴訟程序關於法官迴避之規定 (C)於查證人實施查證時提供協助 (D)技術審查官製作之報告書,法院認有必要時,得公開全部或一部之內容
#3297955
20 依智慧財產案件審理法規定,違反秘密保持命令者之罰則,下列敘述何者錯誤? (A)違反秘密保持命令之行為,為非告訴乃論罪 (B)受秘密保持命令保護之營業秘密,若屬國家安全法第 3 條所指國家核心關鍵技術之營業秘密者, 處 5 年以下有期徒刑、拘役或科或併科新臺幣 3 百萬元以下罰金 (C)行為人若於外國違反秘密保持命令,以犯罪地之法律就該行為亦有罰則規定,而其最輕本刑為 3 年以上有期徒刑者,始有我國刑罰之適用 (D)行為人若於大陸地區、香港或澳門違反秘密保持命令,不問犯罪地之法律有無處罰規定,均有我國刑罰之適用
#3297956
相關試卷
114年 - 114 專技高考_專利師:專利行政與救濟法規#130202
2025 年 · #130202
113年 - 113 專技高考_專利師:專利行政與救濟法規#122213
2024 年 · #122213
112年 - 112 專技高考_專利師:專利行政與救濟法規#116251
2023 年 · #116251
111年 - 111 專技高考_專利師:專利行政與救濟法規#110424
2022 年 · #110424
110年 - 110 專技高考_專利師:專利行政與救濟法規#100742
2021 年 · #100742
109年 - 109 專技高考_專利師:專利行政與救濟法規#90212
2020 年 · #90212
108年 - 108 專技高考_專利師:專利行政與救濟法規#78673
2019 年 · #78673
107年 - 107 專技高考_專利師:專利行政與救濟法規#71487
2018 年 · #71487
106年 - 106 專技高考_專利師:專利行政與救濟法規#64351
2017 年 · #64351
105年 - 105 專技高考_專利師:專利行政與救濟法規#55570
2016 年 · #55570