阿摩線上測驗
10 甲先後積欠乙新臺幣（下同）80 萬元、20 萬元 2 筆貨款，甲為了清償債 務，先以自己名義簽發 80 萬元之支票，以負擔票據債務來清償舊債務。 嗣後，甲在他人簽發之 20 萬元支票背書，與乙約定以消滅債務之意思， 由乙受領該 20 萬元支票。當事人間之法律關係，下列敘述何者正確？
(A)甲簽發 80 萬元支票之發票行為，係以有效給付來代替原定之給付，因 此甲原來之 80 萬元債務消滅
(B)甲簽發 80 萬元支票之發票行為，屬於代物清償
(C)甲與乙以消滅債務之意思，由乙受領該 20 萬元支票，屬於新債清償
(D)乙受領該 80 萬元支票，屬於間接給付，乙得以原來債之關係向甲主張權利
答案：登入後查看
統計： A(15), B(4), C(17), D(16), E(0) #3865413
統計： A(15), B(4), C(17), D(16), E(0) #3865413
詳解 (共 1 筆)
heidi47112
#7370104
民法 第 319 條（代物清償）
債權人受領他種給付以代原定之給付者，其債之關係消滅。
—》代物清償是一種消滅債之方法，為要物契約、有償契約。
民法 第 320 條（間接給付－新債清償）
因清償債務而對於債權人負擔新債務者，除當事人另有意思表示外，若新債務不履行時，其舊債務仍不消滅。
—》此時舊債務不當然因此而消滅，而係於債務人履行新債務時，舊債務隨同消滅。規範目的在於「保障債權人權益」，於新債務履行時始消滅舊債務。
—〉「交付票據」，若無特別約定，得推定為「新債清償」。（所謂「特別約定」之情形，例如雙方約定以「消滅債之關係」的意思而使債權人受領該票據，則此時為「代物清償」）
0
0
