10.根據領導的情境觀點,下列何者不是領導風格的情境變數?
(A)組織績效
(B)領導者的特質
(C)部屬的素質
(D)組織環境
統計: A(2642), B(515), C(443), D(319), E(0) #675162
詳解 (共 9 筆)
46.根據費德勒的情境領導模式(Fielder’s Contingency Model),下列敘述何者有誤?
(A)以「最不受歡迎同事量表」衡量領導風格
(B)將「領導者與部屬的關係」納入情境變數
(C)可改變領導者風格來改善模式 →不可以
(D)未考慮被領導者的特性
1.領導者特質不能改變
2.領導者特質是情境變數
36.根據權變理論中的各研究中之情境因素,下列敘述何者錯誤 ?
(A)在 Fiedler 的領導權變模式中,領導績效是領導風格與情境的有利程度互動下的結果
(B)在 House 的路徑目標理論中,工作性質與領導者特質會影響領導行為與領導績效之關係→環境權變因素與環境權變因素與員工權變因素
(C)在 Hersey和 Blanchard 的理論中,領導風格與部屬成熟度的搭配是成功領導的關鍵
(D)Kerr和 Jermier 的領導替代論中,組織特性、工作結構及部屬特性為影響領導行為之情境因素
江山易改,本性難移
(A) 組織績效
解析:
在管理學的領導權變理論(Contingency Approaches / Contingency Theories of Leadership)中,主張「沒有一種放諸四海皆準的最佳領導方式」,領導效能取決於領導風格與情境變數(Contingency Variables)的配合程度。
典型的領導情境變數主要包含三大類:
-
領導者本身的特性(Leader Attributes): 如領導者的個人特質、能力、價值觀或對部屬的信任程度(即選項 B)。
-
部屬的特性 / 素質(Follower Attributes): 如部屬的能力、成熟度(Maturity)、經驗、人格特質或需求(即選項 C,如 Hersey & Blanchard 的情境領導模型)。
-
組織與工作環境特性(Environmental Attributes): 如任務結構(Task Structure)、職位權力(Position Power)、組織文化、環境不確定性或工作團體的氣氛(即選項 D,如 Fiedler 權變模式與 Path-Goal Theory)。
(A) 組織績效(Organizational Performance) 是領導行為最終產生的「結果 / 結果變數(Outcome Variable)」,而非決定或影響領導風格選擇的「情境變數」。