阿摩線上測驗
11 依司法院大法官解釋，關於訴訟權，下列敘述何者正確？
(A)其保障基礎為「有權利必有救濟」之理念
(B)訴訟權僅為防禦權，並無給付請求權之功能
(C)訴訟權保障之內容僅在於提供人民權利救濟途徑，並未賦予人民訴請法院救濟之權利
(D)訴訟權保障之內容，不包括「暫時性權利保護」
答案：登入後查看
統計： A(3877), B(161), C(179), D(140), E(0) #2940125
統計： A(3877), B(161), C(179), D(140), E(0) #2940125
詳解 (共 6 筆)
江江江
#7377240
本題考查的是憲法第 16 條保障「訴訟權」的核心內涵與大法官解釋的重要原理。
- (A) 正確原因：
- 「有權利即有救濟」（Ubi jus, ibi remedium）是憲法保障訴訟權的最高指導原則。
- 司法院大法官在眾多解釋（如釋字第 396 號、第 574 號、第 736 號等）中皆一再強調：當人民的權利受到侵害時，國家必須提供制度性的司法救濟途徑，這正是訴訟權的核心基礎。
其他選項錯誤原因說明
- ❌ (B) 訴訟權僅為防禦權，並無給付請求權之功能：
- 錯誤。訴訟權主要是一種「程序性的給付請求權」或「制度性保障」。人民有權「請求」國家設立法院、制定訴訟法，並提供公平審判的程序來救濟權利，並非只是單純要求國家不要侵害的防禦權。
- ❌ (C) 訴訟權保障之內容僅在於提供人民權利救濟途徑，並未賦予人民訴請法院救濟之權利：
- 錯誤。訴訟權正是保障人民在權利受損時，「有權向法院提起訴訟」，並請求法院依正當法律程序進行公正審判的權利。
- ❌ (D) 訴訟權保障之內容，不包括「暫時性權利保護」：
- 錯誤。大法官在釋字第 535 號、第 585 號及多號解釋（如憲法法庭相關裁定）中皆明確指出，為了防止在漫長的訴訟過程中，人民的權利遭受不可回復的重大損害，訴訟權的保障範圍「必須包括暫時性權利保護制度」（例如行政訴訟的停止執行、民事訴訟的假扣押、假處分、定暫時狀態處分，以及憲法訴訟的暫時處分）。
考試快速記憶點：訴訟權的核心三要素
大法官認為健全的訴訟權必須包含：
- 有權利必有救濟（不能有救濟的死角，例如過去公務員、學生全面禁止告學校/機關，現已全面鬆綁）。
- 正當法律程序（審判必須公平、公開、符合武器平等）。
- 暫時性權利保護（官司打贏了不能只拿到一張沒用的判決書，事前要有保全措施）。
0
0
