阿摩線上測驗
11 我國「彈劾權」的設計，與三權分立的國家略有不同。關於我國彈劾權的行使，下列何者正確？
(A)立法院可以對行政院院長提出彈劾案
(B)立法院可調查且彈劾違法的公務人員
(C)監察院可對違法失職的總統或副總統進行彈劾
(D)監察院可彈劾縣、市首長並移送司法懲戒
答案：登入後查看
統計： A(346), B(161), C(404), D(1679), E(0) #2850133
統計： A(346), B(161), C(404), D(1679), E(0) #2850133
詳解 (共 6 筆)
林大目
#7391422
A) 錯誤。依《憲法》增修條文規定，立法院只能對總統、副總統提出彈劾案，不能對行政院院長提出彈劾。對於行政院院長的監督，立法院只能提出「不信任案（倒閣）」或「移送監察院審查」。
(B) 錯誤。立法院雖可對總統、副總統提出彈劾案，但其權限僅限於「提出」彈劾案，實際審理係由司法院大法官組成憲法法庭為之。至於一般公務人員的彈劾，則專屬監察院職權，立法院並無調查且彈劾違法公務人員的權力。
(C) 正確。經1997年修憲後，監察委員對於總統、副總統的彈劾權已改由立法院立法委員行使。監察院目前已無權對總統、副總統提出彈劾，此為題目選項設下的陷阱，必須注意法規現狀與「可對違法失職的總統或副總統進行彈劾」之命題並不相符。
(D) 正確。監察院為國家最高監察機關，依《憲法》增修條文第7條第1項規定，行使彈劾、糾舉及審計權。依《監察法》第6條及第8條規定，監察委員對於公務人員認為有違法或失職之行為，可提出彈劾案，經審查決定成立後，移送懲戒法院審理。縣、市首長依《地方制度法》第84條規定適用《公務員服務法》，屬於公務員，為監察院彈劾權行使之對象
0
0
