11 Disk 公司所出具之客戶聲明書，是： (A)由董事長草擬，由會計師簽署 (B)由王、張二位會計師草擬，由董事長呂君簽署 (C)由董事長及會計師共同草擬，再由呂君簽署 (D)由會計師草擬，由會計師簽署

11 Disk 公司所出具之客戶聲明書，是：
(A)由董事長草擬，由會計師簽署
(B)由王、張二位會計師草擬，由董事長呂君簽署
(C)由董事長及會計師共同草擬，再由呂君簽署
(D)由會計師草擬，由會計師簽署

答案：登入後查看
統計： A(16), B(81), C(40), D(1), E(0) #1374455

詳解 (共 2 筆)

mm22

B1 · 2021/08/03

#4970539

(共 3 字，隱藏中）

前往觀看

小鈞

B2 · 2021/08/24

#5037275

66號公報，第7、8條，述明查核人員要求...

(共 101 字，隱藏中）

前往觀看

17 會計師法第 42 條規定，當會計師查核非公開發行公司，所出具之查核報告引人錯誤時，其賠償責任以當年度所取得公費之 10 倍為限。公平交易法第 21 條規定，當廣告薦證者明知或可得知其所從事之薦證有引人錯誤之虞，而仍為薦證時，廣告薦證者與廣告主負連帶賠償責任；不過，如廣告薦證者非屬知名公眾人物、專業人士或機構，則廣告薦證者僅於受廣告主報酬 10 倍之範圍內，與廣告主負連帶損害賠償責任。公平交易法第 21 條規定之「專業人士」，在觀念上得為會計師，會計師薦證他人財務報表之表達為允當。上述二法律均規定損害賠償之上限，為報酬 10 倍之內。下列敘述中，何者錯誤？ (A)上述二法律規定之處罰相同，均不贊成重賠，希降低社會好訟之風 (B)上述二法律規定之精神不同，會計師這位廣告薦證者，得因其具專業人士之身分而被判重賠 (C)在廣告薦證者，當其薦證有引人錯誤之虞時，即可能須賠；在會計師，待過失致損害實際發生後，才須賠償 (D)在廣告薦證者，只問其是否為專業人士、是否具專業人士之形象、是否具專業能力，不會因委任薦證者之廣告主是否為公開發行公司而負不同責任；在會計師，則區分受查者是否為公開發行公司，如委任會計師之人為公開發行公司，則會計師之賠償責任不再有上限之保護

11 Disk 公司所出具之客戶聲明書，是：
(A)由董事長草擬，由會計師簽署
(B)由王、張二位會計師草擬，由董事長呂君簽署
(C)由董事長及會計師共同草擬，再由呂君簽署
(D)由會計師草擬，由會計師簽署

詳解 (共 2 筆)

相關試題

相關試卷