13 有關管理階層踰越控制之風險,下列何者錯誤?
(A)管理階層踰越控制之風險存在所有受查者中
(B)無論所評估受查者管理當局踰越控制之風險高低,查核人員皆應測試會計分錄及編製財務報表所做其他調整之適當性
(C)為評估管理階層踰越控制之風險,查核人員應評估受查客戶不尋常交易之動機及合理性
(D)評估管理階層踰越控制之風險,管理階層過去的誠信程度為主要考量

答案:登入後查看
統計: A(4), B(8), C(3), D(46), E(0) #3524678

詳解 (共 2 筆)

#6614569
(A) 正確 TWSA240 §31 ...
(共 762 字,隱藏中)
前往觀看
10
0
#7457067

這題考的是審計準則中有關「管理階層踰越控制之風險」(Risk of Management Override of Controls)的規定。

答案是 (D) 評估管理階層踰越控制之風險,管理階層過去的誠信程度為主要考量

觀念詳解與刪除法分析:

  • (A) 正確:根據審計準則,管理階層踰越控制之風險是存在於所有受查者中的。因為不論企業的內部控制設計得再完美,管理階層因為掌握了最高權力,永遠都有能力去繞過或篡改控制(這是一種高度的固有風險)。

  • (B) 正確:正因為這種風險存在於所有公司,且無法被完全消除,所以準則規定「無論」評估出來的踰越控制風險高低,查核人員都必須(皆應)執行核心的因應程序,其中包括:測試會計分錄與財務報表編製的其他調整是否適當。

  • (C) 正確:審計人員在評估此風險時,必須針對那些超出正常營運範圍、或是看起來很不尋常的重大交易,去深入評估其商業動機與合理性,看背後是否隱藏了舞弊的企圖。

  • (D) 錯誤(本題答案):在評估舞弊風險或管理階層踰越控制之風險時,審計準則強調必須抱持專業上之懷疑(Professional Skepticism)。查核人員不能因為管理階層過去表現得很誠信,就降低評估的風險或減少查核程序。過去的誠信「不是」也不該是評估這項風險的主要考量或不予測試的理由。

0
0