阿摩線上測驗
13 監所管理員甲與收容人乙，及乙之父親丙三人共謀，由甲縱放乙後，丙接應乙而使其脫逃。下列
有關甲、乙、丙刑事責任之敘述，何者錯誤？
(A)甲成立刑法第 163 條第 1 項之公務員縱放人犯罪
(B)乙成立刑法第 162 條第 1 項之縱放人犯罪
(C)丙成立刑法第 162 條第 1 項之縱放人犯罪
(D)丙為乙之父親，得依刑法第 162 條第 5 項減輕其刑
答案：登入後查看
統計： A(368), B(4998), C(500), D(755), E(0) #2781359
統計： A(368), B(4998), C(500), D(755), E(0) #2781359
詳解 (共 8 筆)
煩喵185297
#6383905
(B) 乙成立刑法第 162 條第 1 項之縱放人犯罪161脫逃罪
3
0
韭菜雞
#7450967
- ❌ (a) 正確：甲身為監所管理員，屬於依法令執行職務之公務員。他故意放走收容人乙，符合中華民國刑法第 163 條第 1 項的「公務員縱放職務上所拘禁之人罪」。
- ? (b) 錯誤（本題選項）：乙不成立縱放人犯罪。乙是「被縱放之人」也就是脫逃者本人，他的行為屬於「自行脫逃」，應成立中華民國刑法第 161 條第 1 項的「脫逃罪」。縱放人犯罪的犯罪主體是「縱放他人之人」，被放走的人本身不可能成為該罪的共同正犯或教唆犯。
- ❌ (c) 正確：丙並非公務員，但他與公務員甲共謀並負責接應，幫助乙脫逃。依據中華民國刑法第 31 條第 1 項前段（因身分關係成立之罪，其無特定身分之人科以通常之刑），丙雖然沒有公務員身分，但因為與有身分的甲共同實施，因此丙會成立中華民國刑法第 162 條第 1 項的「普通縱放人犯罪」（科以通常之刑，非公務員加重之刑）。
- ❌ (d) 正確：丙是乙的父親，屬於直系血親。根據中華民國刑法第 162 條第 5 項規定，配偶、五親等內之血親或三親等內之姻親，犯本條之罪（縱放或施載運具便於其脫逃）者，得減輕其刑。
1
0
