阿摩線上測驗
登入
首頁
>
專利師◆專利法規
>
109年 - 109 智慧財產人員能力認證專利類試題_共同科目:專利法規#120938
> 試題詳解
13. 關於現行專利法設計專利權之下列敘述,何者不正確?
(A)設計專利權之期限,自申請日起算15年。衍生設計專利權期限與原設計 專利權期限同時屆滿。
(B)設計專利權範圍以說明書為準,並得審酌圖式。
(C)衍生設計專利權得單獨主張,且及於近似之範圍。
(D)原設計專利權第3年年費未繳而消滅者,其有2個以上之衍生設計專利權 雖不因而消滅,亦不得單獨讓與或授權。
答案:
登入後查看
統計:
A(0), B(1), C(0), D(0), E(0) #3270920
詳解 (共 1 筆)
MoAI - 您的AI助手
B1 · 2025/10/19
#6924311
1. 題目解析 本題主要考察考生對現行專...
(共 747 字,隱藏中)
前往觀看
0
0
相關試題
14. 關於發明專利早期公開及公告之下列敘述,何者正確? (A)發明專利申請人有延緩公告專利案之必要者,得申請延緩公告,最多得 延緩12個月。 (B)除有法定情況之外,發明專利申請案於申請日後經過18個月,應公開 之。該18個月期間之計算,以我國申請案申請日為準,不以國際優先權 日為準。 (C)發明專利申請案如欲不公開者,可於申請日後 15 個月內撤回申請案。 (D)發明專利申請人有延後公開專利申請案之必要者,得於申請日後15個月 內提出延緩公開之申請。
#3270921
15. 關於發明專利申請案之下列敘述,何者不正確? (A)申請發明專利,以申請書、說明書、申請專利範圍及必要之圖式齊備之 日為申請日。未於申請時提出中文本而以外文本提出,且於專利專責機 關指定期間補正中文本者,以外文本提出之日為申請日。 (B)發明專利申請案之說明書或圖式有部分缺漏,經申請人補正者,以補正之日為申請日。 (C)補正之說明書或圖式已見於主張優先權之先申請案者,以原提出申請之日為申請日。 (D)補正之說明書或圖式於專利專責機關確認申請日之處分書送達後 2 個月內撤回者,以原提出申請之日為申請日。
#3270922
16. 下列何者可為申請新型專利之標的? (A)一種顯示裝置之新的使用方法。 (B)一種顯示裝置,包含一液晶面板、一發光單元及一外殼。 (C)一種顯示裝置的製造方法。 (D)一種應用於顯示裝置之圖形化使用者介面。
#3270923
17. 關於物之發明專利新穎性判斷之下列敘述,何者不正確? (A)申請前已為公眾所知悉之技術,指該技術已公開而可為公眾所知悉之狀 態,不須證明公眾實際已真正獲知其技術內容為必要。 (B)申請前已見於刊物之技術,已屬於先前技術之一,所指申請前,指申請 日之前,含申請日當日。 (C)申請前已公開實施之技術,是指製造、使用、販賣之要約、販賣,及為 前述目的自國外進口的行為。 (D)我國新穎性採絕對新穎性,在國內外任何地方、任何語言之刊物、公開 實施或公眾所知悉之技術,均包括在內。
#3270924
18. 假設甲公司的乙員工完成一職務上發明 X,其專利申請權及專利權屬於甲公 司所有,甲公司乃於 2020 年 3 月 1 日提出 X 發明專利申請。關於 X 發明新穎 性認定之下列敘述,何者正確? (A)若乙員工已於 2019 年 12 月底將該發明之內容發表於期刊論文對外公開, 則 X 發明不得取得發明專利權。 (B)若甲公司的研發部門丙員工於 2020 年 2 月 1 日跳槽至競爭對手丁公司, 將該發明內容洩漏給丁公司知悉,則 X 發明不得取得發明專利權。 (C)若甲公司於 2019 年 5 月 1 日即開始對外銷售利用 X 發明之產品,則 X 發 明不得取得發明專利權。 (D)若甲因在外國申請專利,而使 X 發明技術內容依法於 2020 年 2 月 20 日 於公報上公開,則 X 發明不得取得發明專利權。
#3270925
19. 關於發明專利進步性之下列敘述,何者不正確? (A)專利專責機關於審查進步性時,不得結合兩件引證案作為先前技術。 (B)專利專責機關於審查進步性時,應以具有申請時該發明所屬技術領域之 一般知識及普通技能之人的能力為準。 (C)所謂「該發明所屬技術領域中具有通常知識者」,為一抽象概念,並非指某一特定自然人。 (D)任何人發現某一發明專利權欠缺進步性,得向專利專責機關提起舉發。
#3270926
20. 日本 A 公司培育一種釀酒酵母菌株,做為製備生質酒精之用途,於日本完成 寄存,並向日本特許廳申請專利後,向我國申請發明專利,下列敘述,何者 不正確? (A)該酵母菌如為所屬技術領域中具有通常知識者易於獲得者,A 公司申請 專利,可以不用寄存。 (B)A 公司已寄存該酵母菌於日本寄存機構,因台日已簽訂生物材料寄存相 互承認之協定,所以在台灣不用重新寄存,也不須檢附日本寄存證明文 件。 (C)A 公司向我國提出申請時,主張日本申請案之國際優先權,雖然不用重新 寄存,但應於優先權日起算 16 個月內檢附日本寄存證明文件。 (D)A 公司向我國提出專利申請時,如該酵母菌屬應寄存而未依規定在台灣 再寄存,或檢附日本寄存證明文件,屬不予專利之核駁事由及舉發事由。
#3270927
21. 甲於 2019 年 5 月 1 日就發明 X 在日本第一次申請專利,並於 2020 年 4 月 1 日 就相同發明於我國申請發明專利,並主張優先權。乙於 2020 年 2 月 1 日在我 國公開實施發明 X,並於同年 3 月 1 日就發明 X 在我國申請發明專利。有關 甲、乙何者可就發明 X 取得發明專利權之下列敘述,何者正確? (A)我國採先申請主義,故申請日在先之乙可獲得專利權。 (B)我國採先使用主義,故使用日期在先之乙可獲得專利權。 (C)由於 X 發明在甲提出申請前已被公開實施,故甲無法取得專利權。 (D)甲主張之優先權日早於乙之申請日,故甲應可獲得專利權。
#3270928
22. 有關發明人之下列敘述,何者正確? (A)若數人共同構想出待解決課題與解決之技術手段,對於完成發明的申請 專利範圍各有實質貢獻者,均為共同發明人。 (B)對於發明之完成提供必要之資金與設備者,亦為發明人。 (C)在職務發明之情形,發明人享有之姓名表示權可透過契約約定歸屬於雇 用人享有。 (D)我國採發明人主義,而發明人必為自然人,故法人不得成為專利申請權 人。
#3270929
23. 關於專利權之下列敘述,何者正確? (A)專利權人明知侵害專利權之行為已逾 10 年者,其排除請求權因不行使而 消滅。 (B)專利權受侵害者,不問侵害人有無故意或過失,皆得請求除去該侵害。 (C)專利權受侵害者,不問侵害人有無故意或過失,皆得請求損害賠償。 (D)侵害專利權且情節重大者,不問侵害人有無故意或過失,皆得請求不超 過已證明損害額 3 倍以下之損害賠償。
#3270930
相關試卷
114年 - 114 專技高考_專利師:專利法規#130203
2025 年 · #130203
113年 - 113 智慧財產人員能力認證專利類試題_共同科目:專利法規#122831
2024 年 · #122831
113年 - 113 專技高考_專利師:專利法規#122214
2024 年 · #122214
112年 - 112 智慧財產人員能力認證專利類試題_共同科目:專利法規#120676
2023 年 · #120676
112年 - 112 專技高考_專利師:專利法規#116254
2023 年 · #116254
111年 - [無官方正解]111年度智慧財產人員能力認證專利類試題 :專利法規#111636
2022 年 · #111636
111年 - 111 專技高考_專利師:專利法規#110426
2022 年 · #110426
110年 - 110 專技高考_專利師:專利法規#100741
2021 年 · #100741
109年 - 109 智慧財產人員能力認證專利類試題_共同科目:專利法規#120938
2020 年 · #120938
109年 - 109 專技高考_專利師:專利法規#90220
2020 年 · #90220