14 依司法院解釋意旨及憲法法庭裁判，何者非屬憲法上之制度性保障？
(A)學術自由
(B)人身自由
(C)地方自治
(D)一般行動自由

答案：登入後查看
統計： A(32), B(55), C(85), D(256), E(0) #3505846

詳解 (共 4 筆)

#6629652
依司法院解釋意旨及憲法法庭裁判，何者非屬憲法上之制度性保障？
(A) 學術自由✔️
  1. 學術自由本身是憲法第11條保障的基本權利，但司法院大法官在釋字第380號、第450號等解釋中，明確指出為了保障學術自由，必須承認「大學自治」。
  2. 而「大學自治」就是一個典型的制度性保障。因此，學術自由與制度性保障有密不可分的關聯。
ㅤㅤ
(B) 人身自由✔️
  1. 人身自由是規定在憲法第8條，是保障個人身體不受國家非法侵犯的基本權利，是基本權利中的核心。
  2. 因此，人身自由與制度性保障有密不可分的關聯。
ㅤㅤ
(C) 地方自治✔️
  1. 地方自治是憲法學上最典型的「制度性保障」。
  2. 憲法規定了地方自治的框架，保障地方自治團體的核心權限（如人事、財政自主）不被中央立法完全剝奪。它保障的是一個「制度」的存在，而非個人的特定權利。
ㅤㅤ
(D) 一般行動自由❌
  1. 一般行動自由是從憲法第22條「凡人民之其他自由及權利，不妨害社會秩序公共利益者，均受憲法之保障」所衍生出來的權利。
  2. 它指人民有權利自由決定其生活方式，做任何法律未禁止的事情。這是一個非常典型的個人基本權利，保護的是個人的自主決定，與客觀的制度無關。
21
0
#6594423
(A) 學術自由⭕ 釋字第380號解...
(共 1071 字，隱藏中）
前往觀看
13
0
#7427782
釋字384號：人身自由Ｘ制度性保障
人民身體自由享有充分保障，乃行使其憲法上所保障其他自由權利之前提，為重要之基本人權。故憲法第八條對人民身體自由之保障，特詳加規定。該條第一項規定：「人民身體之自由應予保障。除現行犯之逮捕由法律另定外，非經司法或警察機關依法定程序，不得逮捕拘禁。非由法院依法定程序，不得審問處罰。非依法定程序之逮捕、拘禁、審問、處罰，得拒絕之。」係指凡限制人民身體自由之處置，在一定限度內為憲法保留之範圍，不問是否屬於刑事被告身分，均受上開規定之保障。除現行犯之逮捕，由法律另定外，其他事項所定之程序，亦須以法律定之，且立法機關於制定法律時，其內容更須合於實質正當，並應符合憲法第二十三條所定之條件，此乃屬人身自由之制度性保障。
2
0
#7421731

制度性保障。(歐律師憲法爭點，4-8)

1
1

私人筆記 (共 2 筆)

私人筆記#8003100
未解鎖
(A) 學術自由：屬之。依據司法院釋字第...
(共 406 字，隱藏中）
前往觀看
10
1
私人筆記#7426485
未解鎖
依司法院解釋意旨及憲法法庭裁判，何者非...
(共 533 字，隱藏中）
前往觀看
6
2