14. 下列有關司馬光的敘述,正確的選項是:
(A)《資治通鑑》為其歷時十九年獨自編纂而成的史書
(B)仁宗時中進士。神宗時,因批評新法,與范仲淹不合,退居洛陽
(C)其行事光明磊落,曾自云:「吾無過人者,但平生所為,未嘗有不可對人言者耳」
(D)世稱其為「震川先生」
答案:登入後查看
統計: A(38), B(21), C(103), D(20), E(0) #3892523
統計: A(38), B(21), C(103), D(20), E(0) #3892523
詳解 (共 2 筆)
#7370713
AI詳解
正確答案是(C)。
(A)錯誤:《資治通鑑》是司馬光主編的編年體通史,由劉攽、劉恕、范祖禹、司馬康等人協助,非司馬光「獨自」編纂。
(B)錯誤:司馬光在神宗時因反對王安石變法而退居洛陽,並非與范仲淹不合。
(C)正確:司馬光為人正直、光明磊落,此句出自其為人處世的態度,表示平生所作所為沒有不可對人言之處。
(D)錯誤:「震川先生」是明代散文家歸有光,司馬光世稱「涑水先生」。
7
0
#7372900
(A) 《資治通鑑》為其歷時十九年獨自編纂而成的史書: 《資治通鑑》雖然由司馬光主導且歷時19年,但並非他獨自完成。他設有「書局」,邀請了當時的史學名家劉攽(負責漢代)、劉恕(負責魏晉南北朝)、范祖禹(負責唐代)以及其子司馬康等人共同協助編纂,是一部團隊集體合作的官修史書。
(B) 仁宗時中進士。神宗時,因批評新法,與范仲淹不合,退居洛陽: 司馬光反對新法,與其不合而導致他退居洛陽的人是王安石(新黨),而非范仲淹(范仲淹在仁宗朝時就已過世,且范仲淹當年的慶曆新政,王安石與司馬光在當時皆是後輩)。
(C) 其行事光明磊落,曾自云:「吾無過人者,但平生所為,未嘗有不可對人言者耳」: 此句出自《宋史·司馬光傳》,充分展現他一生行事端正、光明磊落、毫無不可告人之事的儒者人格,為正確選項。
(D) 世稱其為「震川先生」: 「震川先生」是明代著名散文家歸有光的別稱(因其曾於崑山太湖附近之震川置書齋,學者稱震川先生);司馬光世稱「涑水先生」(因其為陝州夏縣涑水鄉人)。
ㅤㅤ
考前延伸:司馬光與《資治通鑑》的關鍵考點
- 《資治通鑑》體裁: 屬於「編年體」(按年、月、日時間順序編排),與司馬遷《史記》的「紀傳體」不同。
- 範圍: 記載自戰國(周威烈王二十三年)至五代後周顯德六年,共 1362 年的歷史。
- 主要政敵: 新舊黨爭中,司馬光為「舊黨(保守派)」領袖,王安石為「新黨(變法派)」領袖。
3
0