15 依司法院大法官解釋意旨,關於平等原則之內涵,下述敘述何者正確?
(A)僅適用於立法行為
(B)保障人民在法律上地位之實質平等
(C)勞動基準法未如公務人員退休法規定請領退休金之權利不得扣押,係違反平等原則
(D)並不適用於私經濟行為中之行政私法行為
答案:登入後查看
統計: A(59), B(2810), C(208), D(147), E(0) #2994552
統計: A(59), B(2810), C(208), D(147), E(0) #2994552
詳解 (共 7 筆)
#5983685
(C)釋字596號:
勞動基準法未如公務人員退休法規定請領退休金之權利不得扣押、讓與或供擔保,係立法者衡量上開性質之差異及其他相關因素所為之不同規定,屬立法自由形成之範疇,與憲法第七條平等原則並無牴觸。
29
0
#7381219
c
大法官释字第596号解释明确作成合宪结论,认为劳动基准法未为与公务人员退休法相同之规定,「係立法者衡量上开性质之差异及其他相关因素所为之不同规定,属立法自由形成之范畴,与宪法第七条平等原则并无抵触」。大法官于此号解释中指出,国家对于劳工与公务人员退休生活之保护,方法上未尽相同,其差异应就公务人员与劳工之工作性质、权利义务关系及各种保护措施为整体观察,未可执一端,遽下论断。
ㅤㅤ
a
平等原则作为宪法基本原则,其拘束对象遍及所有国家权力,包括立法、行政与司法,不限于立法行为。司法院释字第485号解释即系针对行政院发布之「国军老旧眷村改建条例」是否符合平等原则进行审查。此外,行政程序法第6条亦明定:「行政行为,非有正当理由,不得为差别待遇。」足见平等原则对行政机关亦有直接拘束力。
0
0