15 致癌性試驗發現有下列何種形態的反應即可判斷為陽性？
(A)試驗組比對照組發現致癌現象較晚
(B)試驗組發現有腫瘍的臓器及組織的種類較對照組少
(C)試驗組發現的癌症型態是對照組所沒有的
(D)試驗組腫瘤發生頻率與對照組沒有差異

這題考的是毒理學中「致癌性試驗（Carcinogenicity study）」結果的判定標準，核心概念在於「統計學上的差異」與「臨床病理意義」。

答案是 (C) 試驗組發現的癌症型態是對照組所沒有的。

? 核心解析：為什麼 (C) 是陽性判斷指標？

在毒理學的致癌性試驗中，判定實驗物質是否具有致癌性，通常依據以下標準：

• 新發腫瘤（Rare Tumors）：如果在試驗組中發現了對照組完全沒有出現過的罕見腫瘤型態，且該腫瘤的發生與物質攝取具有統計學意義的相關性，通常直接判定為陽性，代表該物質具有致癌潛力。

• 劑量效應關係：除了上述情況，通常也會觀察腫瘤發生的頻率是否隨劑量增加而升高。

? 選項解析（為什麼其他選項錯誤？）

• (A) 錯誤：如果致癌現象出現得「較晚」，這可能代表該物質並沒有強烈的致癌促發力，或者只是隨機差異，並非陽性證據。反之，若出現得較早且頻率較高，才具臨床意義。

• (B) 錯誤：如果試驗組的腫瘤種類比對照組「少」，這通常不是判定陽性的標準。致癌性試驗主要是在觀察實驗組是否出現「更多」腫瘤，或出現特殊的腫瘤形態。

• (D) 錯誤：如果腫瘤發生的頻率與對照組「沒有差異」，代表該物質在該試驗條件下不具有致癌性，這判定為「陰性結果」。

? 考前秒殺「致癌性試驗判讀」要點

國考必考觀念：

• 判定為陽性的常見證據：

  1. 發生頻率顯著高於對照組（有劑量效應關係）。

  2. 出現罕見腫瘤（如對照組沒有的類型）。

  3. 潛伏期縮短（比起對照組，發病速度更快）。

  4. 發生腫瘤的多發性增加（單一組織出現多處腫瘤）。