1517我國基本國策各節之性質為何?
(A)具有強行性之效力
(B)僅具有方針訓示之效力
(C)效力如何不能一概而論,應分別情形而定
(D)違反基本國策之法律並非違憲

答案:登入後查看
統計: A(22), B(59), C(85), D(1), E(0) #692366

詳解 (共 1 筆)

#7468499

答案:(C)效力如何不能一概而論,應分別情形而定

解析:

我國憲法第二章「基本國策」(憲法第146條至第169條)的性質,並非全部相同,其法律效力須依各條內容判斷。

因此:

基本國策各節之效力不能一概而論,應視具體規定分別認定。

各選項分析:

(A)具有強行性之效力 ❌

錯誤。

基本國策多屬:

  • 國家施政方針

  • 憲法政策性規範

並非每一條均具有可直接拘束人民或國家機關的強制效力。

(B)僅具有方針訓示之效力 ❌

錯誤。

雖然基本國策多具有政策指導性,但不能說全部僅是訓示規定。

例如:

  • 憲法第155條:

    國家為謀社會福利,應實施社會保險制度。

  • 憲法第156條:

    國家為奠定民族生存發展之基礎,應保護母性,並實施婦女兒童福利政策。

部分條文具有一定拘束力。

(C)效力如何不能一概而論,應分別情形而定 ✅(答案)

正確。

基本國策中有些:

  • 屬於政策宣示 → 方針訓示性較高

  • 有些涉及國家積極義務 → 具有較高規範拘束力

因此應個別判斷。

(D)違反基本國策之法律並非違憲 ❌

錯誤。

不能一概認為違反基本國策的法律一定不違憲。

若基本國策具有憲法規範效力,法律違反時,仍可能產生違憲疑義。

考試重點整理:

? 基本國策的性質:

  • 不是全部具有強制力

  • 也不是全部只有訓示作用

  • 須依各條規定內容判斷其規範效力

因此答案:

(C)效力如何不能一概而論,應分別情形而定

0
0