1599.已婚之中華民國人，在美國註冊登記重為婚姻者，應：
(A)成立重婚罪
(B)俟歸國後處以重婚罪
(C)成立詐術結婚罪
(D)無罪。

答案：登入後查看
統計： A(168), B(94), C(3), D(546), E(0) #269242

詳解 (共 5 筆)

#3303664

樓上的最佳解有誤阿！！！

之所以無罪，是因為 重婚罪不屬於刑法第5條(世界主義原則)，也不屬於刑法第6條(屬人主義-公務員在國外處罰要件)，237重婚罪:處5年以下有期徒刑，也不屬於刑第7條(屬人主義-處3年以上有期徒刑之刑適用)。所以重婚罪在國外不能以刑法處罰，就像你在國外打人，使人受傷，也不以刑法處罰。

25
1
#3381700
重婚罪非刑法第5、6、7條規定之罪，因此...
(共 42 字，隱藏中）
前往觀看
10
0
#5295842
法定刑無三年以上 故不罰
4
0
#2298204
僅註冊登記婚姻不成立重婚。
(共 15 字，隱藏中）
前往觀看
2
3
#7469520
依據中華民國《刑法》規定，本案關鍵在於「刑法的效力範圍（管轄權）」而非婚姻是否有效。
  1. 屬地主義原則
    中華民國《刑法》第3條規定，原則上採取「屬地主義」，即犯罪行為或結果必須發生在中華民國領域內，我國刑法才有管轄權。
  2. 國外犯罪的例外（屬人主義）
    如果本國人在國外犯罪，只有在觸犯《刑法》第5條、第6條（如危害國家安全、偽造貨幣、海盜等公務員犯罪）或第7條（最輕本刑為三年以上有期徒刑之重罪）時，我國刑法才具有管轄權。
  3. 重婚罪的刑度
    《刑法》第237條重婚罪之法定刑為「五年以下有期徒刑」。由於其最輕本刑為兩個月（非三年以上有期徒刑之重罪），因此不適用第7條在國外犯罪的處罰規定。
綜合上述，中華民國國民在美國（國外）註冊重婚，其犯罪地在外國，且該罪不屬於我國刑法管轄的海外重罪，因此我國法院對此行為無管轄權，應判決無罪。
其他選項錯誤原因
  • ❌ (A) 成立重婚罪：
    因為犯罪行為發生在美國，我國刑法對此無管轄權，因此在台灣無法論以重婚罪。
  • ❌ (B) 俟歸國後處以重婚罪：
    同上，由於法律自始無管轄權，不論行為人是否回國，台灣的司法機關都無法在國內對此海外重婚行為進行審判或處罰。
  • ❌ (C) 成立詐術結婚罪：
    我國刑法並無「詐術結婚罪」此一罪名；即使涉及民事上的詐欺結婚，同樣面臨國外犯罪無管轄權的問題。
0
0