阿摩線上測驗
16 下列何者不屬於刑法第 161 條規定，脫逃罪所稱之「依法逮捕拘禁之人」？
(A)私人逮捕之通緝犯
(B)羈押於看守所之犯罪嫌疑人
(C)監獄中服刑的受刑人
(D)被管收的民事執行債務人
答案：登入後查看
統計： A(3528), B(243), C(136), D(931), E(0) #2796692
統計： A(3528), B(243), C(136), D(931), E(0) #2796692
詳解 (共 9 筆)
eric111617
#5245498
用我自己的白話理解應該是，刑法第161條所指的是已被拘禁之人，
選項BCD的羈押、服刑、管收皆符合定義，A選項的私人逮捕在交給檢調機關前都不算。
78
0
RRR
#5420904
刑法§161的「依法逮捕、拘禁之人」
依實務見解，「僅限依法受公權力監督拘束之人」。
（A）受非公權力，故錯誤。
36
0
隨便喇(法警/已上榜)
#5583828
關於私人逮捕通緝犯的部分，
原則上私人不能逮捕通緝犯(只有利害關係人可以)，
私人只能逮捕現行犯
刑事訴訟法87條
1 通緝經通知或公告後，檢察官、司法警察官得拘提被告或逕行逮捕之。
2 利害關係人，得逕行逮捕通緝之被告，送交檢察官、司法警察官，或請求檢察官、司法警察官逮捕之。
17
0
佳穎
#5660609
有個問題
如果我是通緝犯，被一般人逮捕並且拘禁一天，那事後我可以告那位逮捕我的人刑法上第26章的「妨害自由罪」嗎?
如果我是通緝犯，被一般人逮捕並且拘禁一天，那事後我可以告那位逮捕我的人刑法上第26章的「妨害自由罪」嗎?
2
0
韭菜雞
#7455242
根據[中華民國刑法第 161 條]脫逃罪之規定，本罪之主體必須是「依法逮捕、拘禁之人」。
在法律實務與通說見解中，此處的逮捕、拘禁必須是指「正處於國家公權力（公力）的實力支配、監督之下」。
在法律實務與通說見解中，此處的逮捕、拘禁必須是指「正處於國家公權力（公力）的實力支配、監督之下」。
- (A) 錯誤（非脫逃罪主體）：
雖然刑事訴訟法允許一般民眾（私人）逕行逮捕通緝犯或現行犯，但在私人將其送交給檢察官或司法警察（官）之前，該通緝犯尚未進入國家公權力的監督與支配範圍內。因此，若其從私人手中逃跑，屬於人情之常，並不構成刑法上的脫逃罪。 - (B) 正確：
羈押於看守所之犯罪嫌疑人，其身體自由已受法院裁定羈押，並由國家機關（看守所）實質拘禁，屬於依法拘禁之人。 - (C) 正確：
監獄中服刑的受刑人，其身體自由已受確定判決之執行，由國家機關（監獄）實質拘禁，屬於依法拘禁之人。 - (D) 正確：
被管收的民事執行債務人，雖然是因民事或行政執行事件（如欠稅、惡意倒債）遭到管收，但管收是由法院裁定並交由管收所（國家機關）執行，其身體自由已受國家公權力合法限制，因此屬於依法拘禁之人。
0
0
