阿摩線上測驗
登入
首頁
>
司法-綜合法學(一)(刑法、刑事訴訟法、法律倫理)
>
102年 - 102-1 司法官特種考試_三等_司法官:綜合法學(一)(刑法、刑事訴訟法、法律倫理)#18434
> 試題詳解
16 甲利用銀行提款機提領 500 元,提款機竟然吐出 5 張千元大鈔,甲逕自將 5 張千元大鈔取走。問: 甲應負何刑責?
(A)不作為詐欺罪
(B)不正利用付款設備詐欺罪
(C)侵占脫離物罪
(D)無罪
答案:
登入後查看
統計:
A(11), B(32), C(157), D(73), E(0) #686976
詳解 (共 1 筆)
= =
B2 · 2019/07/23
#3501326
(A)甲沒有施用詐術 不成立(B)甲沒有...
(共 57 字,隱藏中)
前往觀看
11
1
相關試題
17 甲在上學途中撿到 A 之身分證、全民健康保險卡;隔日又撿到 B 不慎遺失之汽車駕駛執照,均未交 警處理,而據為己有。甲之行為構成何罪? (A)二個普通侵占罪 (B)二個侵占遺失物罪,成立法條競合 (C)二個收受贓物罪 (D)二個侵占遺失物罪,二罪併罰
#686977
18 警察甲服務於某縣警察局擔任內勤工作,有感於治安敗壞,為防身,遂透過管道價購與外勤同仁配 發款式相同之制式手槍一把及子彈數十發。下列敘述,何者正確? (A)甲所購買之槍彈,係警用槍彈,並非刑法第 186 條所稱軍用槍砲、子彈 (B)甲係警察,攜帶自己購置之槍彈,合於警械使用之規定,並不成立刑法第 186 條之危險物罪 (C)刑法第 186 條危險物罪之成立要件,須「無正當理由」;甲係警察,因感於治安敗壞,為防身而 價購持有槍彈,雖未經允准,惟仍有正當理由,自不成立本罪 (D)甲不論是否為警察,仍應成立刑法第 186 條之危險物罪
#686978
19 甲基於預定之計畫,其間並有意思之連貫,對 A 實行強盜殺人行為,下列敘述,何者錯誤? (A)倘強盜既遂,殺人既遂,應成立強盜殺人既遂罪 (B)倘強盜未遂,殺人既遂,應成立強盜殺人既遂罪 (C)倘強盜既遂,殺人未遂,應成立強盜殺人未遂罪的結合犯 (D)倘強盜未遂,殺人未遂,應成立強盜未遂罪與殺人未遂罪,數罪併罰
#686979
20 甲欲射殺 A,向 A 瞄準開槍,未中 A,卻射中在旁之 B,致 B 死亡。有關甲之刑責,依實務見解, 下列敘述,何者錯誤? (A)此為刑法學理上所謂的「客體錯誤」 (B)甲係以一行為而觸犯殺人未遂罪及過失致死罪兩個罪名 (C)甲之行為侵害數個法益,宜論以想像競合犯,從一重處斷 (D)從一重處斷的結果,不得科以較輕罪名所定最輕本刑以下之刑代號:1201 頁次:12-4
#686980
21 依據最高法院之見解,以下敘述,何者錯誤? (A)冒充他人而在借據保證人部分填寫他人姓名,構成偽造文書罪 (B)未經授權而填寫金融機關存款單之儲戶姓名,構成偽造署押罪 (C)證明銀行代收稅款已經繳納之稅戳,並非公印 (D)偽造之印章縱使未經尋獲,法院仍應宣告沒收
#686981
22 甲前往拜訪其友人乙,晚上住宿乙家。當天晚上甲趁乙全家睡覺中,潛入乙之女兒 A 房間內,利用 A 女熟睡之際,脫下 A 之內褲並以撫摸 A 之下體而未進入性器的方式猥褻 A,嗣因 A 甦醒大聲驚叫, 遂趕緊逃離 A 之房間。依實務見解,對甲之所為,下列敘述,何者正確? (A)應論以乘機猥褻罪 (B)應論以強制猥褻罪 (C)應論以加重強制猥褻罪 (D)應論以對未滿十四歲之男女猥褻罪
#686982
23 以下有關放火罪客體之住宅、建築物概念,下列敘述,何者錯誤; (A)商店為建築物之一種 (B)非供人出入使用之狗屋,並非建築物 (C)供人休憩欣賞風景之涼亭,為建築物 (D)喬遷而無人居住之空屋,雖非住宅,但仍為建築物
#686983
24 以下關於監護處分之描述,何者錯誤? (A)監護處分之性質為保安處分 (B)監護處分是用以對因精神障礙或心智缺陷而犯罪之人的強制治療保護措施 (C)監護處分不採義務宣告制,行為人雖有再犯之虞,法官亦得不宣告監護處分 (D)受監護處分人於處分執行中精神已回復常態,足認無繼續執行之必要者,得免其處分之繼續執行
#686984
25 幫派分子甲槍殺仇家乙,法院判處甲成立殺人罪。以下關於甲之判決,何者較符合刑法規定? (A)若無任何加重或減輕事由,法院對甲的殺人罪處有期徒刑 18 年 (B)若甲 2 年前因過失傷害罪曾判處 6 月有期徒刑而易科罰金執行完畢,故此次殺人罪為累犯,應加 重其刑至二分之一 (C)若甲行為時為 17 歲,法院判處甲無期徒刑 (D)若甲除犯殺人罪外,另犯竊盜罪,法官判處殺人罪 15 年有期徒刑,竊盜罪 2 年有期徒刑,定應執 行刑 16 年有期徒刑
#686985
26 甲擅用他人之信紙一張,被法院宣告無罪,其無罪之事由,在學說上稱為: (A)欠缺可罰的違法性 (B)欠缺違法性的認識可能性 (C)欠缺期待可能性 (D)原因自由的行為
#686986
相關試卷
114年 - 114-1 司法官特種考試_三等_司法官及律師、專技高考_律師_各類科:綜合法學(ㄧ)(刑法、刑事訴訟法、法律倫理)#129326
2025 年 · #129326
113年 - 113 司法官特種考試_三等_司法官及律師、專技高考_律師_各類科:綜合法學(ㄧ)(刑法、刑事訴訟法、法律倫理)#121842
2024 年 · #121842
112年 - 112-1 司法官特種考試_三等_司法官及律師、專技高考_律師_各類科:綜合法學(ㄧ)(刑法、刑事訴訟法、法律倫理)#116025
2023 年 · #116025
111年 - 111-1 司法官特種考試_三等_司法官及律師、專技高考_律師_各類科:綜合法學(ㄧ)(刑法、刑事訴訟法、法律倫理)#110079
2022 年 · #110079
110年 - 110 司法官特種考試_三等_司法官及律師、專技高考_律師_各類科:綜合法學(ㄧ)(刑法、刑事訴訟法、法律倫理)#102878
2021 年 · #102878
109年 - 109-1 司法官、專技高考特種考試_三等_各類科、律師:綜合法學(一)(刑法、刑事訴訟法、法律倫理)#89759
2020 年 · #89759
108年 - 108-1 司法官、專技高考特種考試_三等_各類科、律師:綜合法學(一)(刑法、刑事訴訟法、法律倫理)#78419
2019 年 · #78419
107年 - 107-1 司法官、專技高考特種考試_三等_各類科、律師:綜合法學(一)(刑法、刑事訴訟法、法律倫理)#71213
2018 年 · #71213
106年 - 106-1 司法官、專技高考特種考試_三等_各類科、律師:綜合法學(一)(刑法、刑事訴訟法、法律倫理)#64049
2017 年 · #64049
105年 - 105-1 司法官、專技高考特種考試_三等_各類科、律師:綜合法學(一)(刑法、刑事訴訟法、法律倫理)#54783
2016 年 · #54783