阿摩線上測驗
16 甲為 A 地及建物所有人，乙於民國（下同）105 年間遊說甲參與都市更新
事業，佯稱停車場容積獎勵辦法將於同年年底取消，遂促使甲於 105 年 7 月間出具「都市更新事業計畫同意書」，同年 10 月證實乙故意以此不實 之事向甲施詐以取得同意書。下列敘述，何者正確？
(A)甲依民法第 88 條有關錯誤之意思表示或第 92 條有關被詐欺而為意思表 示之規定，行使撤銷權時，僅須以意思表示為已足
(B)甲於 105 年 7 月間出具同意書予乙，則甲於 107 年 10 月提起撤銷訴訟 未逾除斥期間
(C)甲得主張撤銷權行使期間，因起訴而中斷時效
(D)甲依民法第 88 條有關錯誤之意思表示或第 92 條有關被詐欺而為意思表 示之規定，行使撤銷權時，須以形成之訴為之
答案：登入後查看
統計： A(525), B(108), C(332), D(295), E(0) #2909819
統計： A(525), B(108), C(332), D(295), E(0) #2909819
詳解 (共 4 筆)
人生有好多事要做,考試只是一部份:)
#5454311
AＤ:
因其係形成權 僅須以意思表示為已足，不需打形成之訴
Ｂ：
§ 93：
前條之撤銷，應於發見詐欺或脅迫終止後，一年內為之。
Ｃ： 請求權適用消滅時效 ，形成權適用除斥期間！ 所以形成權根本不會有消滅時效中斷的問題！
11
0
