阿摩線上測驗
16 德國為內閣制國家，2021 年國會大選結果，席次率最高的三個政黨依序為：社民黨約占 25.7%，基民盟約 占 24.1%，綠黨約占 14.8%；最後由社民黨的蕭茲（Olaf Scholz）擔任總理一職。依據德國的政府體制判斷，下列分析何者正確？
(A)社民黨可主導與其他政黨籌組聯合內閣或執政聯盟
(B)執政黨所提的法案若未通過，可移請國會進行覆議
(C)蕭茲擔任國家元首職務，屬不具政治實權的精神領袖
(D)行政機關不須對立法機關負責，落實分權制衡的原則
答案：登入後查看
統計： A(3337), B(315), C(311), D(163), E(0) #3189124
統計： A(3337), B(315), C(311), D(163), E(0) #3189124
詳解 (共 7 筆)
泠
#6040421
(A) 社民黨可主導與其他政黨籌組聯合內閣或執政聯盟：社民黨席次雖未過半，須與其他政黨組成聯合內閣，但席次最多，故能佔據主導
ㅤㅤ
(B) 執政黨所提的法案若未通過，可移請國會進行覆議：覆議為混合制
ㅤㅤ
(C) 蕭茲擔任國家元首總理職務，屬不具政治實權的精神領袖
ㅤㅤ
(D) 行政機關不須對立法機關負責，落實分權制衡的原則
ㅤㅤ
德國為一個議會民主制聯邦共和國，聯邦總統僅僅為禮儀性的國家元首（虛位元首），真正的實權（行政權）掌握在聯邦總理手中。
行政：總理（有實權）、總統（虛位元首）
立法：聯邦議院和聯邦參議院。
總理由聯邦議院選出，對聯邦議院負責。
92
1
112&113初等已上榜暫不回
#6003176
此題應為「112地方政府特種考試公民第12題的延伸」
類題
12.2022 年 4 月媒體報導：「俄羅斯侵犯烏克蘭期間已造成大量平民傷亡，引發國際社會關切。德國總統史坦麥爾（Frank-Walter Steinmeier）希望訪問烏克蘭遭拒絕，烏克蘭當局表明，基輔政府希望德國聯邦總理蕭茲（Olaf Scholz）來訪，而且承諾提供更多武器援助。」請問烏克蘭拒絕德國總統的最主要原因為何？
(A) 德國是內閣制，總統是無政治實權的虛位元首
(B) 德國總理經由普選產生，具有實質民意基礎
(C) 德國總理實際上不願踰越政治地位，超越總統
(D) 德國總統經由普選產生，來訪將引發俄羅斯報復
初等/五等/佐級◆公民 -112年 - 112 地方政府特種考試_五等_各類科：公民#117945
答案：A
難度：非常簡單
54
0
伶
#6250443
覆議權是總統制
10
0
Hiney
#7129181
內閣制、席次率最高社民黨約占 25.7%、總理
A 社民黨可主導與其他政黨籌組聯合內閣或執政聯盟
B 執政黨所提的法案若未通過，可移請國會進行
內閣制沒有覆議權，總統制才有覆議權。
C 蕭茲擔任
多數黨領袖或者多黨政治聯盟領袖擔任政府總理，具備實權。
D 行政機關
行政機關須對立法機關負責，且內閣制立法機構與行政機關並不完全分立，行政權由內閣掌握，並依賴國會支持，而非與國會處於對立制衡的關係。
ㅤㅤ
相關考題：22 社會上對於我國中央政府體制應該如何調整有不同看法，而內閣制是其中一個選項。若我國修憲將中央 政府體制改為典型「內閣制」後，下列敘述何者正確？
2
0
林大目
#7365224
德國是 內閣制（議會制）國家，政府必須得到國會多數支持才能執政。
2021 年大選中，雖然社民黨只拿到約 25.7%，沒有過半，但它是第一大黨，因此會優先主導組閣，與其他政黨協商成立聯合政府。後來社民黨確實與綠黨、自民黨組成「紅綠燈聯盟」，由 Olaf Scholz 出任總理。
所以：
- (A) 正確
第一大黨通常最有機會主導聯合內閣或執政聯盟。
其餘選項錯誤原因：
- (B) 錯誤
「覆議」比較像總統制中的制度（例如臺灣行政院可提覆議）。
內閣制重點是「內閣對國會負責」，法案被否決通常不是靠覆議。 - (C) 錯誤
德國真正的國家元首是「聯邦總統」，而不是總理。
總理是政府首長，掌握實際行政權力。
蕭茲是總理，不是象徵性的元首。 - (D) 錯誤
內閣制最大的特色之一，就是「行政機關需對立法機關負責」。
若失去國會信任，內閣可能倒台。
這題核心觀念：
- 內閣制 → 行政、立法融合較強
- 政府需取得國會多數支持
- 第一大黨通常主導組閣
- 內閣需對國會負責
0
0
