1608.和誘未滿 16 歲之男女，以略誘論，係為
(A)類推適用
(B)擴張解釋
(C)視同
(D)推定之作法。

答案：登入後查看
統計： A(75), B(106), C(549), D(77), E(0) #269251

詳解 (共 3 筆)

#2298246
以⋯論，為擬制，即視同
(共 13 字，隱藏中）
前往觀看
8
0
#3381705
以......論，為擬制，即視同
(共 18 字，隱藏中）
前往觀看
4
0
#7463062

  • 「以……論」即為「視同」（擬制）： 在法學技術中，法律條文若使用「以……論」、「視為」等用語，屬於法律擬制（視同）。其作用是將原本本質不同或不完全相同的兩件事物，強制賦予相同的法律效果，且不允許舉反證予以推翻。

    • 刑法第 241 條第 3 項規定「和誘未滿十六歲之男女，以略誘論」，代表立法者考量未滿 16 歲之人思慮未周，因此直接在法律上將「和誘」擬制（視同）為刑責較重的「略誘」。

  • 其他選項不符原因：

    • (A) 類推適用：係指法律無明文規定時，比附援引性質相似的規定。本題為法律明確規定的條文，非類推適用（且刑法採罪刑法定原則，嚴格禁止不利於被告之類推適用）。

    • (B) 擴張解釋：係指將法律條文的文義範圍作適度的擴大解釋。本題係由法律直接創設擬制規範，並非單純的文字解釋。

    • (D) 推定：係指因某事實存在，法律暫時認定另一事實亦存在，但允許提出反證舉證推翻（用語通常為「推定」）。「以略誘論」並不允許當事人舉證「對方雖未滿16歲但非常成熟自願」來推翻，故非推定。

0
0