166. 甲對著下班回家途中的警員乙，罵稱：「政府的走狗」，其法律效果為何？
(A)甲 犯公然侮辱公務員罪
(B)甲犯公然侮辱罪
(C)甲犯公然侮辱公署罪
(D)甲不犯罪

答案：登入後查看
統計： A(327), B(1021), C(22), D(177), E(0) #144985

詳解 (共 3 筆)

#124293

甲對著［下班］回家途中的警員乙，罵

48
0
#6314084

第140條（侮辱公務員罪）


﹝1﹞於公務員依法執行職務時，當場侮辱或對於其依法執行之職務公然侮辱者，處一年以下有期徒刑、拘役或十萬元以下罰金。
ㅤㅤ

第309條（公然侮辱罪）


﹝1﹞公然侮辱人者，處拘役或九千元以下罰金。
﹝2﹞以強暴犯前項之罪者，處一年以下有期徒刑、拘役或一萬五千元以下罰金。
9
0
#7470137
⚖️ 法律要點解析
  • 不構成「公然侮辱公務員罪」（刑法第140條）：
    此罪的成立前提必須是公務員正在「依法執行職務時」。題目中的警員乙當時處於「下班回家途中」，並非在執行公務，因此不符合該罪的構成要件。     
  • 構成「公然侮辱罪」（刑法第309條）：
    雖然乙此時不具備執行職務的公務員身分，但他仍是普通的自然人。甲在乙下班回家的途中（公開、不特定人可共見共聞的處所），對其辱罵「政府的走狗」，屬於抽象的謾罵與人格貶抑，已侵害乙個人的名譽法益，故成立公然侮辱罪。     
  • 不構成「公然侮辱公署罪」：
    甲辱罵的對象是「警員個人」，而非針對特定的政府機關（公署）。（註：刑法第140條後段之侮辱公署罪亦已於法規修正中廢除）。     
0
0

私人筆記 (共 1 筆)

私人筆記#3216451
未解鎖
第309條（公然侮辱罪）　　公然侮辱人者...
(共 68 字，隱藏中）
前往觀看
2
0