17 若買賣標的物為特定物時，買受人不得請求下列那一種物的瑕疵擔保之法定效果？
(A)減價
(B)解約
(C)損害賠償
(D)另行交付他物 

答案：登入後查看
統計： A(83), B(227), C(147), D(3239), E(0) #1468934

詳解 (共 7 筆)

#1621431
民法第364條：買賣之物，僅指定種類者，...
(共 129 字，隱藏中）
前往觀看
23
0
#5855343
第 364 條
買賣之物，僅指定種類者，如其物有瑕疵，買受人得不解除契約或請求減少價金，而即時請求另行交付無瑕疵之物。
出賣人就前項另行交付之物，仍負擔保責任。
17
0
#5109452
第 364 條 買賣之物，僅指定種類者...
(共 101 字，隱藏中）
前往觀看
11
0
#2205146
第 364 條 買賣之物，僅指定種類者，...
(共 81 字，隱藏中）
前往觀看
11
0
#7340699
1. 買賣之物，僅指定種類者，如其物有瑕疵，買受人得不解除契約或請求減少價金，而即時請求另行交付無瑕疵之物。
3
0
#7503365
民法第364條
第1項規定，買賣僅指定種類的商品（如一批規格、型號相同的量產商品）若有瑕疵，買受人可以選擇不解約或不減價，直接要求賣家立刻換一份全新、沒有瑕疵的同種類商品。
條文重點解析
種類之物： 指買賣時只指定了品名、種類、數量（例如：買 10 箱同款蘋果、50 台同型號冰箱），而不是特定某一個獨一無二的物品（如某位名家畫作真跡）。
買受人的權利： 買方不需要先解除契約或要求少付錢，可以直接請求賣方另行交付無瑕疵之物。
出賣人的責任： 根據該條第二項，如果賣方換了新的給買方，對於這個「新換的物品」，賣方一樣要負擔物之瑕疵擔保責任。
0
0
#7437388
本題涉及臺灣民法中關於「物之瑕疵擔保」的法律效果：
  • ? (d) 另行交付他物（種類物買賣特有權利）：
    根據中華民國民法第 364 條規定，「另行交付無瑕疵之物」（即另行交付他物）僅適用於「種類物買賣」（僅指定種類的物，如全新量產的手機、汽車）。
    由於「特定物」在世界上是獨一無二的（例如特定的中古屋、名畫、特定的二手車），一旦毀損或有瑕疵，出賣人根本無法變出另一個一模一樣的特定物來交付，因此買受人不得請求另行交付他物。     
ㅤㅤ
? 其他選項為什麼錯？（買受人依法「得」請求的效果）
  • ❌ (a) 減價、(b) 解約：
    根據民法第 359 條規定，不論是特定物或種類物買賣，只要商品有瑕疵，買受人原則上都可以選擇解除契約（退貨）或請求減少價金（減價）。     
  • ❌ (c) 損害賠償：
    根據民法第 360 條規定，不論特定物或種類物，若出賣人有「保證品質」或「故意不告知瑕疵」的情形，買受人即得直接請求損害賠償
0
0