17.子曰:「管仲之器小哉!」或曰:「管仲儉乎?」曰:「管氏 有三歸,官事不攝,焉得儉?」「然則管仲知禮乎?」曰:「邦君樹塞 門,管氏亦樹塞門;邦君為兩君之好,有反坫,管氏亦有反坫。管氏而 知禮,孰不知禮?」 根據上文孔子對管仲的評價,下列說明何者正確?
(A) 管仲有三處家宅且僕傭很多,並不儉樸
(B) 管仲接待賓客守分守禮,因而使用反坫
(C) 管仲使用屏風是為了讓百姓能上行下效
(D) 孔子認為管仲是器量狹小,但儉樸的人

答案:登入後查看
統計: A(77), B(50), C(9), D(15), E(0) #3433479

詳解 (共 3 筆)

#6400947
分析孔子對管仲的評價: 器小: 孔子認...
(共 341 字,隱藏中)
前往觀看
11
0
#6400906
    論語簡說(六十一)     ...

(共 1138 字,隱藏中)
前往觀看
9
0
#7514313
(A) 正確:孔子提到「管氏有三歸,官事不攝,焉得儉?」。「三歸」指管仲有多處藏錢或華麗的居所(三歸之家),「官事不攝」指官吏不兼職、僕傭冗員繁多、各自專職不兼辦,因此孔子認為他不但不節儉,反而相當奢侈。
(B) 錯誤:管仲設置「反坫」(國君招待別國國君用來放置空杯的器具)是僭越了諸侯的禮制,孔子以此批評他並不知禮(「管氏而知禮,孰不知禮?」意即如果他算知禮,那天下就沒有不知禮的人了)。 
(C) 錯誤:樹塞門是國君才能用的屏風或塞門裝飾,管仲僭越使用,並非為了讓百姓上行下效。
(D) 錯誤:孔子認為管仲器量狹小,且不儉樸、也不知禮。
ㅤㅤ
0
0