18 財政部臺北國稅局將甲之欠稅案件，移送法務部行政執行署臺北分署執行（下稱臺北分署）。臺北分署對甲之財產進行查封，甲如不服，應如何提起救濟？
(A)向財政部提起訴願
(B)向法務部提起訴願
(C)向臺北分署聲明異議
(D)向行政執行署聲明異議

財政部臺北國稅局將甲之欠稅案件，移送法務部行政執行署臺北分署執行（下稱臺北分署） 。臺北分署對甲之財產進行查封，甲如不服，應如何提起救濟？C (A)向財政部提起訴願->X,訴願緩不濟急 (B)向法務部提起訴願->X,訴願緩不濟急 (C)向臺北分署聲明異議->O,參行政執行法第 9 條 (D)向行政執行署聲明異議->X,臺北分署

行政執行法第 9 條

義務人或利害關係人對執行命令、執行方法、應遵守之程序或其他侵害利益之情事，得於執行程序終結前，向執行機關聲明異議。

前項聲明異議，執行機關認其有理由者，應即停止執行，並撤銷或更正已為之執行行為；認其無理由者，應於十日內加具意見，送直接上級主管機關於三十日內決定之。

行政執行，除法律另有規定外，不因聲明異議而停止執行。但執行機關因必要情形，得依職權或申請停止之。

行政執行法第9條
義務人或利害關係人對執行命令、執行方法、應遵守之程序或其他侵害利益之情事，得於執行程序終結前，向執行機關聲明異議 

【解題】
移送法務部行政執行署臺北分署執行（下稱臺北分署）。臺北分署對甲之財產進行查封，甲如不服 → 由題目可知為「行政執行」 → 執行機關為「臺北分署」→ 故答案為「向臺北分署聲明異議」

【補充/延伸】
行政執行法第9條第2、第3項
前項聲明異議，執行機關認其有理由者，應即停止執行，並撤銷或更正已為之執行行為；認其無理由者，應於十日內加具意見，送直接上級主管機關於三十日內決定之。
行政執行，除法律另有規定外，不因聲明異議而停止執行。但執行機關因必要情形，得依職權或申請停止之

• (C) 為什麼是向「臺北分署」聲明異議？
  • 法律依據： 根據《行政執行法》第 9 條第 1 項規定：「義務人或利害關係人，對於執行命令、執行方法、應遵守之程序或其他侵害利益之情事，得於執行程序終結前，向執行機關聲明異議。」
  • 白話解釋： 既然現在是「法務部行政執行署臺北分署」正在動手查封你的財產（它是執行機關），你覺得不服，第一步就是要直接向這個正在動手的機關（臺北分署）遞交聲明異議書，讓他們重新審查自己有沒有做錯。

• (A) 與 (B) 錯誤：執行程序中不能提起訴願。
  • 「查封財產」是行政執行過程中的「執行行為/處置」，不能走一般的訴願程序。如果去向財政部或法務部提起訴願，主管機關會以「程序不合」直接駁回。
• (D) 錯誤：收件機關搞錯層級。
  • 法律規定必須先向「原執行機關（分署）」提出。如果臺北分署收到你的異議後認為自己沒錯，臺北分署自己會把案件加具意見書，內部呈報給上級機關「行政執行署」去審議決定。人民不能跳過臺北分署直接送件給總署。

執行不服 ➡️ 先向原執行機關（分署）聲明異議 ➡️ 分署若不認錯 ➡️ 送交上級（行政執行署）決定 ➡️ 若仍不服 ➡️ 直接進法院打行政訴訟（免訴願）。

1. 看到「不服處分、罰單、限期繳納通知」 ➡️ 走訴願（找上級）。
2. 看到「不服查封、扣押薪水、拍賣、限制出境（限制住居）」 ➡️ 這是強制執行階段，一律改走聲明異議（先找原執行分署）。