18. 甲積欠交通違規罰單新臺幣18,000元，主管機關經催繳後仍未繳納，移送行政執行。依行政執行 法之規定，下列敘述何者正確？
(A)如甲於執行程序終結前死亡，未留有遺產，執行機關應向甲之繼承人為執行
(B)如甲於執行程序終結前繳清罰鍰，其應以聲明異議之方式請求終止執行
(C)如執行機關發現甲顯有財產卻故意不繳納，且已出境1次，得限制甲之住居
(D)如甲對於執行機關限制住居之命令不服，經聲明異議遭駁回後，得直接提起撤銷訴訟

答案：登入後查看
統計： A(17), B(55), C(45), D(246), E(0) #3944612

詳解 (共 3 筆)

#7423897
(A) 如甲於執行程序終結前死亡，未留...
(共 653 字，隱藏中）
前往觀看
12
0
#7423976
答案：(D) 如甲對於執行機關限制住居...
(共 386 字，隱藏中）
前往觀看
10
0
#7519478
  • (D) 為什麼敘述正確？
    • 法律救濟管道： 行政執行機關下達的「限制住居命令」（在實務上包含限制出境），性質上屬於具有法律效果的行政處分。
    • 訴訟程序簡化： 依據最高行政法院的實務見解，義務人若對執行行為不服，應先依《行政執行法》第 9 條提出「聲明異議」。如果聲明異議被上級機關駁回，此時「聲明異議」就相當於訴願程序，義務人不需再重複提起訴願，可以直接向行政法院提起撤銷訴訟來尋求救濟。
      ㅤㅤ
      ㅤㅤ
      [1, 2, 3]
❌ 其他錯誤選項解析（錯在哪裡？）
  • (A) 錯誤：向繼承人執行有嚴格限制，沒留遺產就不能執行。
    • 《行政執行法》第 15 條規定，義務人死亡時，執行機關只能「逕對其遺產」強制執行。由於罰鍰具有人身專屬性，既然甲死亡且「未留有遺產」，執行程序就應該終結，絕對不可以轉向要求繼承人用自己的財產來幫忙繳罰單。 [1, 2]
  • (B) 錯誤：繳清後應直接「終止執行」，不需聲明異議。
    • 依《行政執行法》第 8 條第 1 項第 1 款規定，當義務人已經「全部履行（繳清罰鍰）」時，執行機關應主動終止執行。聲明異議是卡在有爭議、權益受損時才使用的手段，錢都繳清了直接結案即可，不需特別聲明異議。 [1, 2, 3]
  • (C) 錯誤：甲的欠款金額與出境次數「未達限制住居的法門檻」。
    • 依《行政執行法》第 17 條第 2 項第 1 款規定，滯欠公法上金錢給付義務合計未達新臺幣 10 萬元者，不得限制住居。
    • 例外條款： 除非義務人「已出境達 2 次以上」，才不受 10 萬元的限制。本題中甲只欠 18,000 元（未達 10 萬），且僅出境 1 次（未達 2 次），因此依法不得限制其住居。 [1, 2, 3]
1
0

私人筆記 (共 2 筆)

私人筆記#8328927
未解鎖
18.           ...
(共 432 字，隱藏中）
前往觀看
10
2
私人筆記#8590597
未解鎖
答案：D (A) 錯。法條依據：行政執行...
(共 351 字，隱藏中）
前往觀看
4
0