阿摩線上測驗
19.關於《刑事訴訟法》上之尿液採取，下列敘述何者正確？
(A)司法警察認為有必要採取尿液得作為犯罪之證據，對於經拘提或逮捕到案之犯罪嫌疑人或被告，得違反其意思，報請檢察官許可，以非侵入方式採取
(B)司法警察有相當理由認為採取尿液得作為犯罪之證據，對於經拘提或逮捕到案之犯罪嫌疑人或被告，得違反其意思，報請法官許可，以非侵入方式採取之
(C)司法警察有相當理由認為採取尿液得作為犯罪之證據，並有鑑定之必要，對於經拘提或逮 捕到案之犯罪嫌疑人或被告，得違反其意思，報請檢察官許可，以非侵入方式採取之
(D)司法警察有相當理由認為採取尿液得作為犯罪之證據，並有鑑定之必要，對於經拘提或逮捕到案之犯罪嫌疑人或被告，得違反其意思，報請檢察官許可，以侵入方式採取之
答案：登入後查看
統計： A(44), B(18), C(217), D(22), E(0) #3833143
統計： A(44), B(18), C(217), D(22), E(0) #3833143
詳解 (共 3 筆)
123456
#7411981
第 205-2 條
檢察事務官、司法警察官或司法警察因調查犯罪情形及蒐集證據之必要，對於經拘提或逮捕到案之犯罪嫌疑人或被告，得違反其意思，採取其指紋、掌紋、腳印，予以照相、測量身高或類似之行為；有相當理由認為採取毛髮、唾液、聲調或吐氣得作為犯罪之證據時，並得採取之。
檢察事務官、司法警察官或司法警察有相當理由認為採取尿液得作為犯罪之證據，並有鑑定之必要，對於經拘提或逮捕到案之犯罪嫌疑人或被告，得違反其意思，報請檢察官許可，以非侵入方式採取之；於有非即時採尿，無法有效保全證據之急迫情況，得逕以非侵入方式採取之。
前項後段逕以非侵入方式採尿，應於採取後二十四小時內報請檢察官許可，檢察官認為不應准許者，應於三日內撤銷之。
(A)指紋、掌紋、腳印，照相、量身高。相當理由：毛髮、唾液、聲調、吐氣。
(C)有鑑定必要：尿液。
0
0
礫
#7424873
205-2 檢事官、警察能採的都是非侵入式(∵非鑑定人205-1)
1項：調查犯罪、蒐集證據、得違反意思---採指、掌、腳紋、照相、身高(偵查隊移送前會做的)
相當理由、作為證據、並得採取---毛、唾液、聲調、吐氣
ㅤㅤ
2項：相當理由、作為證據、鑑定必要---採尿
報檢許可->違反意思->非侵入式採取 :; 急迫先採->24小時報檢->不准，3日內撤銷
0
0
