19.關於 A.Harvey 等人(2004)的跨診斷取向觀點與DSM診斷系統的比較,下列何者最適當?
(A)兩者都強調以連續向度來分析偏差行為
(B)兩者都強調偏差行為的文化與社會背景
(C)相較之下,跨診斷取向比較重視實徵證據,特別是訊息處理歷程中的認知特徵
(D)相較之下,DSM 診斷系統比較強調功能分析(functional analysis)的結果
答案:登入後查看
統計: A(53), B(132), C(427), D(98), E(0) #3284758
統計: A(53), B(132), C(427), D(98), E(0) #3284758
詳解 (共 3 筆)
#7450742
這題的正確答案是 (C) 相較之下,跨診斷取向比較重視實徵證據,特別是訊息處理歷程中的認知特徵。
1. 為什麼 (C) 是正確的?
A. Harvey 等人(2004)的「跨診斷取向(Transdiagnostic approach)」核心目的,就是要彌補 DSM 系統僅描述表面症狀的不足。 該取向強烈依賴基礎心理學的實徵實驗證據(例如點探測作業、自傳式記憶測驗等),致力於找出存在於多種精神疾患背後共同的「維持歷程(Maintaining processes)」。而 Harvey 所界定的這些歷程,包含了注意力偏誤、記憶偏誤、推理與解釋偏誤等,這些本質上全都是大腦的「訊息處理歷程與認知特徵(Cognitive processes / Information processing)」。
2. 為什麼其他選項錯誤?
- (A) 兩者都強調以連續向度來分析偏差行為: 錯誤。 現行的 DSM 診斷系統本質上仍是「類別式分類(Categorical classification)」,也就是採用「全有或全無(符合準則與否)」的武斷門檻來界定疾病。相反地,跨診斷取向認為這些認知與行為的病理歷程是存在於一個連續體(Continuum)上,因此「兩者都強調連續向度」的說法是不成立的。
- (D) 相較之下,DSM 診斷系統比較強調功能分析(functional analysis)的結果: 錯誤。 DSM 系統採用的是「症候群取向(Syndromal approach)」,也就是依據病患表現出的「表面症狀群集」來給予診斷標籤。「功能分析(Functional analysis)」其實是行為治療學派(Behavior Therapy)的專屬評估方法,強調去分析問題行為的「前因與後果(A-B-C)」,這並非 DSM 診斷系統所強調的基石。
- (B) 兩者都強調偏差行為的文化與社會背景: 錯誤。 雖然 DSM-5 確實增加了對文化因素的考量(例如引入了「文化概念化晤談 CFI」),但 Harvey 等人的跨診斷模型(2004)其核心焦點是放在「個體內在的認知與行為維持機制(如:重複負向思考、安全行為等)」,而非主打社會與文化背景的分析。
[from Cognitive behavioural processes across psychological disorders_a transdiagnostic approach to research and treatmen]
0
0