2 交通主管機關為下列何種行政行為時，不需要有法規範之依據？
(A)對汽車駕駛人攔停，施以酒測
(B)對於路口停等紅燈之機車駕駛人宣導行人優先路權之觀念
(C)對於紅線違停車輛進行拖吊
(D)於易肇事路段進行違規攔停舉發

答案：登入後查看
統計： A(146), B(13801), C(162), D(170), E(0) #1357583

詳解 (共 3 筆)

#1599129

(B)行政指導，謂行政機關在其職權或所掌事務範圍內，為實現一定之行政目的，以輔導、協助、勸告、建議或其他不具法律上強制力之方法，促請特定人為一定作為或不作為之行為。

118
0
#1681197
A)限制人民自由，需有法規範的依據(B)...
(共 70 字，隱藏中）
前往觀看
16
0
#7473282
ㅤㅤ
選項 行政行為性質 是否需要法律依據 原因
A 攔停、酒測 行政調查／行政檢查 ✅ 需要 攔停並要求酒測，會干預人民自由
B 宣導行人優先 行政指導 ❌ 原則不需要 不具法律強制力，只是宣導、勸告
C 違停車輛拖吊 行政執行／即時強制性措施 ✅ 需要 直接移動人民車輛，涉及財產權
D 違規攔停舉發 行政調查＋裁罰程序之前置行為 ✅ 需要 攔停、舉發涉及公權力行使
ㅤㅤ
其中 C 要特別注意：考選擇題時看到「拖吊」，核心先抓「公權力強制措施 → 要有法律依據」，不必急著把行政行為類型分得過細。
ㅤㅤ
A、C、D 都是「干預行政」
→ 國家用公權力限制人民權利
→ 法律保留
→ 要有法規依據。
ㅤㅤ

只有：

B＝行政指導
→ 沒有強制力
→ 人民可以不接受
→ 不需要特別的法律授權。

 

可縮減記得「攔、測、拖、罰」→ 要法律依據；「勸、導、建議」→ 行政指導。

0
0