阿摩線上測驗
2 人身保險之被保險人故意自殺者，保險人應否負保險給付之責？下列敘述，何者正確？
(A)健康保險之被保險人故意自殺，保險人不負給付保險金額之責。但應將保險之保單價值準 備金返還於應得之人
(B)傷害保險人於被保險人遭受意外傷害及其所致失能或死亡時，負給付保險金額之責。被保 險人故意自殺而死亡者，保險人應負給付保險金額之責任
(C)人壽保險之被保險人故意自殺者，保險人不負給付保險金額之責任。但保險費已付足 2 年 以上者，保險人應將其保單價值準備金返還於應得之人
(D)人壽保險契約載有被保險人故意自殺，保險人仍應給付保險金額之條款者，其條款於訂約 2 年後始生效力
答案：登入後查看
統計： A(8), B(9), C(13), D(83), E(0) #2933280
統計： A(8), B(9), C(13), D(83), E(0) #2933280
詳解 (共 2 筆)
韭菜雞
#7379619
❌ 錯誤選項原因分析
- ❌ (A) 錯誤
- 原因：保險法第 128 條規定，健康保險被保險人故意自殺或墮胎所致疾病、失能、流產或死亡，保險人不負給付保險金額之責。然而，健康保險（醫療險）本身並沒有「保單價值準備金」的概念，因此保險人無從返還保單價值準備金給應得之人。
- ❌ (B) 錯誤
- 原因：保險法第 133 條明確規定：「被保險人故意自殺，或因犯罪行為，所致傷害、失能或死亡，保險人不負給付保險金額之責任。」 傷害保險（意外險）只理賠「非由疾病引起之外來突發事故」，自殺屬於故意行為，非屬意外，保險人依法不負理賠責任。
- ❌ (C) 錯誤
- 原因：保險法第 109 條第 1 項規定：「被保險人故意自殺者，保險人不負給付保險金額之責任。但應將保險之保單價值準備金返還於應得之人。」 法條中並沒有「保險費已付足 2 年以上」的限制，只要被保險人自殺，保險人不論投保年期，都必須將累積的保單價值準備金返還。選項中加了「保費付足2年以上」是混淆了同條第3項關於犯罪處死、拒捕致死的規定。
0
0
