2 甲為保險公司的業務員，其與保險公司的契約約定：保險公司按月給付甲底薪新臺幣 15,000 元，每招攬一件，另外依照保險金額的 5%計酬。請問：下列關於甲與保險公司的法律關係的敍述，何者正確？ (A)委任契約 (B)承攬契約 (C)僱傭契約 (D)僱傭契約與承攬契約的混合契約

2 甲為保險公司的業務員，其與保險公司的契約約定：保險公司按月給付甲底薪新臺幣 15,000 元，每招攬一件，另外依照保險金額的 5%計酬。請問：下列關於甲與保險公司的法律關係的敍述，何者正確？
(A)委任契約
(B)承攬契約
(C)僱傭契約
(D)僱傭契約與承攬契約的混合契約

答案：登入後查看
統計： A(10), B(13), C(35), D(107), E(0) #1210852

詳解 (共 1 筆)

瑄

B1 · 2021/07/21

#4930145

釋字740號保險業務員與其所屬保險公...

(共 151 字，隱藏中）

前往觀看

1 法官甲之配偶乙為律師，乙偶有夜間會見客戶之需要，因顧慮夜間外出並不安全，時常於居住之處所內接見委任人。甲發現上情，以如何處置為宜？ (A)法官之妻乙若未藉其夫之工作、名望牟利，其與客戶間之事務又非其夫受理之案件，實際上無何不當或違法，甲只要不介入案情，亦不旁聽或參與討論，泰然處之即可 (B)法官之妻於居住處所內接見客戶，縱然實際上並無違法或不當，但為免引起誤會，甲應避免於其妻與委任人會面時在場，事後並囑其妻萬勿張揚 (C)應視甲、乙居住之處所是否為法官配住之職務宿舍而異其處理方式，倘為法官職務宿舍，即有公器私用之嫌，應予避免，因此應制止乙利用宿舍會見客戶；若為甲、乙自購之住宅，乙處理之事務又與甲之職務無關時，甲無權制止其妻利用自宅會見客戶，但應避嫌，勿與其妻之客戶有所接觸 (D)無論是配住之宿舍或自宅，甲均不應允許或容任其妻在其內接見客戶。蓋法官之一切行為均應妥當得體與看來妥當得體，必須避免不當或易被認為不當之行為

詳解 (共 1 筆)

相關試題

相關試卷