2.文章第三段中,張幼儀說:「我現在真的沒法想像我曾經那麼年輕過!」下列選項
何者較符合張幼儀說這句話時的心境?
(A)我曾經那麼美麗與動人過
(B)我曾經那麼單純和無助過
(C)我曾經和丈夫那麼相愛過
(D)我曾為了事業無私奉獻過
答案:登入後查看
統計: A(303), B(5894), C(397), D(116), E(0) #2930033
統計: A(303), B(5894), C(397), D(116), E(0) #2930033
詳解 (共 4 筆)
#5840229
(A) 我曾經那麼美麗與動人過→無提及
(B) 我曾經那麼單純和無助過
在兒子滿兩歲後,張幼儀奉公婆之命到倫敦和徐志摩相聚。但徐志摩為了追求 林徽因,逼迫張幼儀和他離婚,而且要當時再次懷孕的她墮胎,然後就不告而別無助。在 這段期間,張幼儀開始思考,自己七年的婚姻由媒妁之言促成單純,而纏小腳、遵守三從 四德是舊時女子該遵循的,雖然她躲過三寸金蓮的命運,徐志摩仍然認為她是「小腳」, 自己是「西服」。
在兒子滿兩歲後,張幼儀奉公婆之命到倫敦和徐志摩相聚。但徐志摩為了追求 林徽因,逼迫張幼儀和他離婚,而且要當時再次懷孕的她墮胎,然後就不告而別無助。在 這段期間,張幼儀開始思考,自己七年的婚姻由媒妁之言促成單純,而纏小腳、遵守三從 四德是舊時女子該遵循的,雖然她躲過三寸金蓮的命運,徐志摩仍然認為她是「小腳」, 自己是「西服」。
(C) 我曾經和丈夫那麼相愛過→徐逼迫離婚,不正確
(D) 我曾為了事業無私奉獻過→無提及
27
0
#7381711
答案是 (B) 我曾經那麼單純和無助過。
ㅤㅤ
正確選項解析
- (B) 我曾經那麼單純和無助過
- 原文證據與心境對比:這句話是在她「婚後十五年重返英國,站在四十六年前和徐志摩所租的房子前」所說。
- 深度解析:四十六年前的她,是一個年僅二十多歲、思想傳統、順從三從四德的年輕女子。當時她懷著身孕,卻遭到丈夫冷酷地逼迫墮胎與離婚,最後甚至被不告而別地遺棄在異鄉。那時的她極其單純(只知順從傳統)與無助(在異國被拋棄)。四十六年後,她早已蛻變為精明能幹的成功企業家,並找到了真正愛護她的伴侶。當她牽著現任丈夫的手,重新回到當年受苦的起點,回首那段過去,心中感慨的是自己當年竟曾如此軟弱、無助與命運乖舛,而非眷戀年輕時光。
ㅤㅤ
ㅤㅤ
錯誤選項解析
- (A) 我曾經那麼美麗與動人過
- 解析:徐志摩當年嫌棄她守舊,認為她是「小腳」,並非因為她的美貌而愛她。張幼儀在此處是不勝唏噓地感嘆命運與心境的轉變,而非在讚歎或懷念自己年輕時的容貌。
- (C) 我曾經和丈夫那麼相愛過
- 解析:她與徐志摩的婚姻是「媒妁之言」,且徐志摩在英國時一心追求林徽因,對張幼儀只有逼迫、冷酷與遺棄,兩人在此處從未「相愛過」。
- (D) 我曾為了事業無私奉獻過
- 解析:她是在回顧「四十六年前和徐志摩所租的房子前」引發的感觸。當時的她還只是個家庭主婦,尚未前往德國進修,也還沒回上海創辦事業,因此這句話與「事業奉獻」完全無關。
0
0