阿摩線上測驗
2. 下列哪一個老師的教學理念，傾向於「教育即塑造」的哲學觀點？
(A)甲老師：「教育貴在引導學生發展先天能力」
(B)乙老師：「教育貴在協助學生找尋到興趣」
(C)丙老師：「教育貴在培養學生學習主動性」
(D)丁老師：「教育貴在安排外在刺激誘發學生學習」
答案：登入後查看
統計： A(1032), B(488), C(1030), D(4747), E(0) #2953305
統計： A(1032), B(488), C(1030), D(4747), E(0) #2953305
詳解 (共 10 筆)
peiting1220
#5619856
(A) 甲老師：「教育貴在引導學生發展先天能力」 →教育即接生
(B) 乙老師：「教育貴在協助學生找尋到興趣」→教育即生長（助其生長）
(C) 丙老師：「教育貴在培養學生學習主動性」→教育即撞鐘
(D) 丁老師：「教育貴在安排外在刺激誘發學生學習」
145
1
教甄衝衝衝
#6405186
理由解析：
「教育即塑造」（Education as shaping）是一種偏向行為主義（Behaviorism）的教育哲學觀點，認為學生的學習主要受外在環境、刺激與回饋所影響，教師的角色是安排合適的外在條件來塑造學習行為。
-
(D) 丁老師的說法明確強調「安排外在刺激」來誘發學習，這完全符合「教育即塑造」的精神，即透過環境控制與刺激設計來改變學習者的行為。
其他選項對應的教育哲學觀點：
-
(A) 甲老師：「引導學生發展先天能力」→ 偏向本質主義或理性主義，強調天賦與理性發展。
-
(B) 乙老師：「協助學生找尋到興趣」→ 偏向進步主義或人本主義，重視學生的興趣與自主發展。
-
(C) 丙老師：「培養學生學習主動性」→ 偏向建構主義或存在主義，強調內在動機與自我決定。
25
0
謝謝阿摩！
#5770919
25
0
michelle liu
#5622346
為何第四答案是錯的
1
0
最喜歡金太妍的那位師培生
#7460613
這道題目考的是教育哲學中的「教育隱喻（Educational Metaphors）」。
題目問到的「教育即塑造」，核心思想是把學生當成一塊尚待雕琢的璞玉，或是塗抹的黏土、一張白紙。這種觀點認為：教育的主導權在外 constraint（外在環境與教師），強調透過外在環境的安排、練習與刺激，由外而內地去形塑學生的行為與知識。
這種理念主要源自於哲學上的經驗主義（Empiricism，如洛克的「心靈白板說」），以及心理學上的行為主義（Behaviorism，如桑代克、斯金納的刺激與反應連結）。
選項 (A) 甲老師：「教育貴在引導學生發展先天能力」
所屬觀點：這是「教育即接生（或引出）」的哲學觀點。
理念說明：源自蘇格拉底（Socrates）的「產婆法（Maieutic Method）」與理性主義。這派學者認為知識本來就存在於學生的靈魂或先天潛能中，老師的角色就像產婆一樣，只是幫忙把學生原本就有的天賦「引導」或「接生」出來，而不是由外施加知識。
選項 (B) 乙老師：「教育貴在協助學生尋找到興趣」
所屬觀點：這是「教育即生長（Growth）」的哲學觀點。
理念說明：源自杜威（John Dewey）的實用主義（Progressivism）。杜威認為教育的本質就是經驗的持續改造與生長，主張以學生為中心，順應學生的內在興趣、個體差異與自然發展，協助他們自主探索。
選項 (C) 丙老師：「教育貴在培養學生學習主動性」
所屬觀點：這是「教育即叩鐘。
理念說明：重視學生的主體性與自我實現（如福祿貝爾的幼兒教育思想或羅傑斯的人文心理學）。強調教育是讓學生內在的良善與潛力自然綻放開展，主張由內而發的主動學習，而非外力強加塑造。
選項 (D) 丁老師：「教育貴在安排外在刺激誘發學生學習」
所屬觀點：這正是「教育即塑造（Molding）」的哲學觀點。
理念說明：此選項精準說明了「塑造」的核心精髓。塑造論認為學習者是被動的，需要藉由教師主導、精心安排的「外在環境與刺激」，來激發、制約並引導出目標行為。因此丁老師的教學理念最符合「教育即塑造」的哲學意涵。
‼️溫柔小總結
在備考教育哲學時，遇到「教育隱喻」可以這樣在心中快速對應：
接生：強調「先天能力」，老師是引導者（蘇格拉底）。
生長：強調「內在興趣與經驗擴充」，老師是環境提供者（杜威）。
開展：強調「內在潛能自然綻放」，重視學生主體性（福祿貝爾）。
塑造：強調「外在刺激與訓練」，把學生當白紙或黏土由外向內形塑（洛克、行為主義）。
在備考教育哲學時，遇到「教育隱喻」可以這樣在心中快速對應：
接生：強調「先天能力」，老師是引導者（蘇格拉底）。
生長：強調「內在興趣與經驗擴充」，老師是環境提供者（杜威）。
開展：強調「內在潛能自然綻放」，重視學生主體性（福祿貝爾）。
塑造：強調「外在刺激與訓練」，把學生當白紙或黏土由外向內形塑（洛克、行為主義）。
0
0
