阿摩線上測驗
登入
首頁
>
專技◆會計◆高等會計學
>
113年 - 113 專技高考_會計師:高等會計學#122223
> 試題詳解
20 下列何種狀況可能適用避險會計?
(A)以企業本身權益工具作為避險工具
(B)發行選擇權以規避嵌入於金融負債之購入選擇權的風險
(C)發行外幣匯率選擇權以規避外幣交易的風險
(D)避險關係中以股票選擇權為避險工具,歸類為本身權益的認股權證為被避險項目
答案:
登入後查看
統計:
A(0), B(23), C(22), D(5), E(0) #3298096
詳解 (共 1 筆)
楊珺堯
B1 · 2025/03/24
#6345639
【題意分析】 本題考查 IFRS 9 ...
(共 514 字,隱藏中)
前往觀看
11
0
相關試題
21 下列何者不可能作為符合避險會計要件之被避險項目? (A)於公允價值避險關係中之零淨部位 (B)於現金流量避險關係中之零淨部位 (C)由一暴險與一衍生工具組合而成之彙總暴險 (D)金融項目現金流量之組成部分且該組成部分之現金流量大於項目整體之現金流量總額
#3298097
22 甲公司破產計畫表(statement of affairs)顯示,無擔保非優先債務之預計獲償率為 60%,若乙公司對甲公司放款$4,000,000 中,60%為以甲公司帳面金額$2,000,000 之存貨作為擔保,其餘為無擔保債權,若該批存貨估計淨變現價值為$1,500,000,則乙公司預計可獲償金額為何? (A)$2,460,000 (B)$2,960,000 (C)$3,000,000 (D)$3,360,000
#3298098
23 X1 年間總公司總計將成本$150,000 之商品運交分公司,轉撥價格均按成本加價 10%,且分公 司不自外界進貨。總公司運交分公司之一批商品,至期末分公司仍未收到,而導致「總公司往來」與「分公司往來」金額不一致。總公司與分公司於 X1 年底調整前試算表部分資料如下:試問分公司帳上期初存貨餘額為何? (A)$0 (B)$20,000 (C)$33,000 (D)$30,000
#3298099
24 甲公司於 X8 年初與乙公司成立一合資,甲公司係以帳面金額$4,000,000,公允價值為 $5,000,000 之土地出資,並取得該合資 60%股權,惟以該土地出資對甲公司並不具商業實質。X8 年該合資之淨利為$800,000,發放股利$300,000,則 X8 年底甲公司帳列「採用權益法之投資」中屬對該合資投資之餘額為何? (A)$4,300,000 (B)$4,700,000 (C)$4,900,000 (D)$5,300,000
#3298100
25 甲公司為某一聯合營運之聯合營運者,並對該聯合營運之資產、負債、收入及費用均享有 25% 之權益。該聯合營運於 X8 年初將帳面金額$300,000 之設備出售予甲公司,該設備尚可使用 5 年,無殘值,使用直線法提列折舊。甲公司與該聯合營運對設備之後續衡量均採成本模式,甲公司 X8 年 12 月 31 日設備之帳面金額為$252,000。試問以聯合營運的觀點,該設備出售交易產生之處分利益(損失)若干? (A)$(48,000) (B)$15,000 (C)$16,000 (D)$20,000
#3298101
1 說明書應符合可據以實現要件,下列敘述,何者正確? (A)可據以實現要件係規範「說明書」應明確且充分揭露,與申請專利範圍無關 (B)記載方式為可據以實現要件之必要條件,若不符合記載方式的形式規定,即應認定不符合 可據以實現要件 (C)已寄存之生物材料相關發明,已足以證實其確實存在者,說明書無須記載相對應之技術內 容,符合可據以實現要件 (D)縱使是申請日後提出之實驗數據,仍可作為輔助瞭解說明書本身是否已明確且充分揭露至 可據以實現的程度
#3298102
2 下列各請求項中「」處之敘述,搭配前後文內容,何者未導致請求項不明確? (A)一種製造終產物 D 之方法,包含「從起始物 A 製造中間產物 B 的第一步驟,及從中間產物 C 製造該終產物 D 的第二步驟」 (B)一種化合物 A 之製法,……其反應溫度為 20~100℃,較佳為 50~80℃,「最佳」為 70℃ (C)一種拖鞋,包含鞋底、鞋面及釘扣「等」構件…… (D)一種組成物 X,其由「40 至 60 重量百分比的 A、30 至 50 重量百分比的 B、及 20 至 30 重 量百分比的 C 所組成」
#3298103
3 下列有關產業利用性之敘述,何者正確? (A)產業利用性,係規定說明書的記載必須使該發明所屬技術領域中具有通常知識者,無須過 度實驗即能瞭解申請專利之發明,據以能被製造或使用 (B)若不具產業利用性,則不可能據以實現;反之,若具產業利用性,應再確認說明書所載之 該發明是否符合可據以實現要件 (C)產業利用性之「能被製造或使用」 ,係指解決問題之技術手段於產業上已實際被製造或使用 者為限,故實際上尚未被製造或使用之發明,不具產業利用性 (D)產業利用性須先進行檢索以判斷是否符合發明本質,係與新穎性及進步性一併進行審查及 判斷
#3298104
4 下列關於進步性之審查,何者正確? (A)係由該發明所屬技術領域中具有通常知識者確認是否得輕易完成,該通常知識者為虛擬之 人,以一人為限以避免後見之明 (B)說明書中引述之先前技術,若未載明或無法確認其公開之期日,仍可作為論斷不具進步性 之依據,但若申請人提出具體事證證明其未公開者,不得作為核駁依據 (C)係針對申請專利之發明與先前技術間之差異本身,逐一比對以判斷是否能被輕易完成,不 得以申請專利之發明的整體為對象,以避免拼湊比對 (D)得以多份引證文件中之全部或部分技術內容的結合,作為比對基礎之主要引證,以確認該 發明與相關先前技術所揭露之內容間的差異
#3298105
5 經最後通知後,申請專利範圍之修正應符合修正限制事項,下列何者不符合規定? (A)修正前請求項記載「一種空調裝置,包含如請求項 1 至 3 中任一項所述的壓縮機」 ,主張 「申請專利範圍之減縮」修正為不同請求項「一種空調裝置,包含如請求項 1 所述的壓縮 機」,並新增請求項「一種空調裝置,包含如請求項 2 所述的壓縮機」 (B)修正前請求項記載「聚合物分子量 200~1000」,且說明書已記載分子量之特定值 500,主 張「申請專利範圍之減縮」而將請求項修正為「聚合物分子量 500~1000」 (C)說明書中已指出高溫為使某材質進行相變之溫度,經最後通知後,將申請專利範圍所記載 之「高溫」,主張「不明瞭記載之釋明」而修正為「使特定材質 A 進行相變之高溫」 (D)以外文本提出申請案,外文本之內容為「fifteen」,經最後通知後,將申請專利範圍所記載 之「50」,主張「誤譯之訂正」而將申請專利範圍逕予修正為「15」
#3298106
相關試卷
114年 - 114 專技高考_會計師:高等會計學#130115
2025 年 · #130115
113年 - 113 專技高考_會計師:高等會計學#122223
2024 年 · #122223
112年 - 112 專技高考_會計師:高等會計學#116273
2023 年 · #116273
111年 - 111 專技高考_會計師:高等會計學#110455
2022 年 · #110455
110年 - 110 專技高考_會計師:高等會計學#100744
2021 年 · #100744
109年 - 109 專技高考_會計師:高等會計學#90227
2020 年 · #90227
108年 - 108 專技高考_會計師:高等會計學#78663
2019 年 · #78663
107年 - 107 專技高考_會計師:高等會計學#71450
2018 年 · #71450
106年 - 106 專技高考_會計師:高等會計學#64355
2017 年 · #64355
105年 - 105 專技高考_會計師:高等會計學#55537
2016 年 · #55537