阿摩線上測驗
20 下列何者不是法位階理論之內涵？
(A)法律不得牴觸憲法
(B)命令不得牴觸法律
(C)下級機關之命令不得牴觸上級機關之命令
(D)應以法律規定之事項，不得以命令定之
答案：登入後查看
統計： A(10), B(23), C(412), D(1023), E(0) #3961175
統計： A(10), B(23), C(412), D(1023), E(0) #3961175
詳解 (共 6 筆)
yu
#7443916
選項 (D) 是關於「法律保留原則」，跟位階沒有關係
16
0
小予
#7495032
(A)和(B)描述皆為低階法不得優於高階法，而(C)則是下級不得牴觸上級，三者皆為法律優為原則之意涵。法條部分可參考憲法第171條、第172條，及中央法規標準法第11條、地方制度法第30條。
ㅤㅤ
至於(D)的概念更偏向法律保留原則[1]中的層級化法律保留[2]，因此與題目要求不同，為錯誤選項。
ㅤㅤ法律與憲法牴觸者無效。
法律與憲法有無牴觸發生疑義時，由司法院解釋之。
ㅤㅤ
命令與憲法或法律牴觸者無效。
ㅤㅤ
法律不得牴觸憲法，命令不得牴觸憲法或法律，下級機關訂定之命令不得牴觸上級機關之命令。
ㅤㅤ
自治條例與憲法、法律或基於法律授權之法規或上級自治團體自治條例牴觸者，無效。
自治規則與憲法、法律、基於法律授權之法規、上級自治團體自治條例或該自治團體自治條例牴觸者，無效。
委辦規則與憲法、法律、中央法令牴觸者，無效。
第一項及第二項發生牴觸無效者，分別由行政院、中央各該主管機關、縣政府予以函告。第三項發生牴觸無效者，由委辦機關予以函告無效。
自治法規與憲法、法律、基於法律授權之法規、上級自治團體自治條例或該自治團體自治條例有無牴觸發生疑義時，得聲請司法院解釋之。
ㅤㅤ
ㅤㅤ
ㅤㅤ
如有錯漏，敬請不吝賜教(｡-_-｡)
4
0
eveeeeeeeee
#7512171
為什麼 (D) 不是法位階理論的內涵？（核心考點：法律保留原則）
- 白話解說：選項 (D) 其實是 中央法規標準法第 6 條 的明文規定，它在法學上被稱為「法律保留原則」。
- 它的意思是：政府如果要管人民的重要權利（例如抓人坐牢、課稅、限制出境），這些重要事項「必須保留給立法院」用法律來定，行政機關不可以自己偷偷用命令來規範。這是在討論「什麼事該由誰來管」的權限分配，而不是在討論法律階級的高低。
1
0
萬晉宏
#7511696
(D) 應以法律規定之事項，不得以命令定之→法律保留原則
0
0
