21 「『美』,只在瞬間出現,有時候根本不容人靠近,宛如在雲霧掩擁裡汪洋上的孤絕之島,偶一現
身之後,總讓人懷疑剛才是不是真的見過她。譬如泰姬瑪哈。泰姬瑪哈曾經是我自幼心嚮往之的書
上的圖片,十年前,我終於去了,在那裡度過兩個黃昏然後回來,現在,一切又復歸是書上的圖片。
我只能說:『我去過了。』當然,我也還留著一些細節可以向你描述,譬如那向晚的輪廓模糊的平
原,還有從平原上吹過來的微微有點溫熱的風,粉紅與乳黃相併而成的大理石平台上,有幾朵隨風
落下的白色的素馨花。可是,也就只有這麼多了。而手邊所有的關於歷史的追溯,或者關於工程的
浩大與匠心等等都不過是旁白,是敘述用的資料,一如書上的圖片,只供導引與參考,卻絕不是事
件本身。」
下列選項,何者最符合上文旨意?
(A)美感是切身感受,無法複製、保存或轉述
(B)再美的事物,未能親眼目睹,也僅是過眼雲煙
(C)旅行不僅提升眼界且增長人生智慧,終歸看山還是山
(D)在宏偉的歷史遺跡面前,任何文字都難以陳述過往的真實
答案:登入後查看
統計: A(2419), B(398), C(192), D(704), E(0) #2850048
統計: A(2419), B(398), C(192), D(704), E(0) #2850048
詳解 (共 8 筆)
#6730676
21. 文意旨意
正確答案:(A) 美感是切身感受,無法複製、保存或轉述
-
這段文字的核心是作者對於「美」的體悟。他以泰姬瑪哈為例,指出「美」只存在於親身經歷的「瞬間」,並且難以用圖片、文字或歷史資料來完整呈現。他雖然可以描述一些細節,但強調這些都只是「旁白」,不是「事件本身」。這說明美是一種獨特而轉瞬即逝的個人感受,無法透過任何形式被完整地保存或轉述給他人。
8
0
#6482237
本來選A,但是看到
我只能說:『我去過了。』當然,我也還留著一些細節可以向你描述,譬如那向晚的輪廓模糊的平 原,還有從平原上吹過來的微微有點溫熱的風
想說可以轉述,所以於是認為A不是答案.....
3
0
#7494900
(A)美感是切身感受,無法複製、保存或轉述
「切身感受」→對應文中真正屬於美的瞬間(溫熱的風、落下的素馨花,屬於個人的身體感知)。
「無法複製、保存」→對應「一切又復歸是書上的圖片」、「偶一現身……懷疑剛才是不是真的見過」。
「無法轉述」→對應手邊的歷史、文字、資料都不過是旁白,「絕不是事件本身」,別人無法透過你的描述獲得同樣的美感。
(B)再美的事物,未能親眼目睹,也僅是過眼雲煙
原文中作者已經「親眼目睹」過了(在那裡度過兩個黃昏),但回來後感受依然淡化成圖片。文章重點是在探討「親身體驗的瞬間性與不可保存性」,而不是在討論「沒有親眼目睹會怎樣」。
(C)旅行不僅提升眼界且增長人生智慧,終歸看山還是山
文章完全沒有討論旅行能否「提升眼界」或「增長智慧」,也沒有提及禪宗「看山還是山」的修練境界,這屬於自作主張的過度聯想。
(D)在宏偉的歷史遺跡面前,任何文字都難以陳述過往的真實
這是一個非常具有誘惑力的選項!但泰姬瑪哈陵在文中只是一個「用來舉例說明美感本質的例子(譬如泰姬瑪哈)」。作者的核心並不是在討論「歷史遺跡與過往真實」,而是在透過這個例子討論「所有美感的本質(瞬間、切身、無法轉述)」。(D) 選項把主題窄化成「歷史遺跡與文字」,偏離了文章對「美感」的抽象探討。
0
0